Het keerpunt in de jongste geschiedenis van kerk en staat - pagina 367

DE ONDERNOMEN VELDTOCHT,

dat

waren,

dezelfde

veroordeelde,

leg

Algemeene Synode

de

die tot het

eenstemmig genomen besluit

Januari hadden medegewerkt,

'21^*'"

van den

349

hare Uitspraak d.d. 24 September 188G

bij

bezwaar ongegrond achtte, omdat Art. 15 van het Reglement voor Ker-

dit

Opzicht

kelijk

dat

verbieden,

en

Tucht

hij,

die in eersten aanleg in eeue

andere strekking kan hebben, dan te

geen

enz.

zaak handelde of daarvan

kennis nam, daarvan in hooger beroep kennis neme;

van

het Provinciaal

den,

ook

niet

de

iets

wat door de leden

als rechter in eersten

aanleg oordeel-

gedaan, zoodat van een kennisnemen over dezelfde zaak

is

hooger college door deze leden geen sprake

in èen

dat

Kerkbestuur die

welke

volgens

bewering,

is

;

de leden van dat Bestuur, het besluit

nemende van 21 Januari, eene handeling pleegden, waardoor gens

van

15

Art.

het

Reglement

onbekwaam maakten verder over

zich,

vol-

voor Kerkelijk Opzicht en Tucht

enz.,

zij

die zaak te oordeelen, niet juist

is

en rust

op verkeerde opvatting van den loop der tuchtprocedure, aangezien volgens 47

de Artt

al.

5(1

2,

in fine en

52 in fine van het desbetreffende Reglement

de leiding van het onderzoek en de berechting van tuchtzaken aan hetzelfde College opgedragen

is

;

dat eene bepaling, naar welke dit onderzoek moet geschieden door andere

dan

leden,

het oordeel uitspreken, nergens voorkomt, en ook met den

die

eisch eener goede rechtspraak in strijd zou zijn

het Provinciaal Kerkbestuur den

dat

werkzaamheid

van

het

daartoe

van

onderzoek

Classicaal

geroepen

Bestuur,

was)

(waartoe

en

;

Januari niets deed dan

zijne

het zich geroepen achtte in plaats

het inderdaad in zijn eigen werkkring

terwijl

staken

21'^*^'"

zaak verzenden naar de Algemeene

de

doch dat het in die handeling bleef binnen de grenzen van voor-

Synode,

bereiding en voorloopig onderzoek en geen oordeel uitsprak, waardoor zijne

leden geacht konden worden voor de eindbeoordeeling hunne onbevangenheid

hebben verloren

te

tot

;

het Provinciaal Kerkbestuur, toen de

(lat

verzenden

onjuist

had bevonden,

wijze in het eerste hoofdstuk

de bewering

dat

aan het Classicaal

genoemd

van in

het

zaak

te

daar

der

van het Reglement voorgeschreven

bezwaarden

Bestuur

zijn

als

het besluit

;

zou de geheele instructie der zaak

opgedragen

in strijd is

met Art. 47

al.

3

Reglement, waardoor het Classicaal Bestuur verplicht wordt bedoelde

geval zich terstond van de verdere behandeling der

onthouden, en dat een beroep op de

schorsing

Algemeene Synode

het onderzoek weder opvatte, op de

plaats had,

wijze,

wederom uitgaat van de

waarop de provisioneele

onjuiste opvatting, die zulk

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen