Political speeches by Abraham Kuyper and others - pagina 14

,

14

den grond niet anders dan een ontkenDe Staat ben ik! zoo sprak eenmaal de zonnekoning. De Staat zijn wij! zoo zeggen de „citoyens" van onzen tijd. Merkwaardig is hierbij intusschen het standpunt van den sociaal-democratischen Prof. Bonger, Deze wil wel medezeggingschap der arbeiders in de leiding van het particuliere bedrijf, doch acht haar niet gewenscht in het gemeenschapsbedrijf^). Zou het ook kunnen zijn dat hier in het onderbewustzijn de vrees aanwezig is, dat zulk een medezeggingschap in de leiding wellicht niet ten goede zou komen aan de uitkomsten van het naar het

ni maitre, in

ning van de autoriteit van het gezag.

bedrijf?

Van

dit

onderwerp mag

ik niet afstappen

zonder nog met een

enkel woord te hebben gewezen op het zich openbarend streven

om

het

,,

georganiseerd overleg" in den publieken dienst

om

te

een reëele medezeggingschap van werklieden en ambtenaren in overheidsdienst. Op (^t streven wijs ik zelfs met bij zonderen nadruk, omdat in onzen eigen kring hierover ook verkeerde begrippen zijn ontstaan. Het meest complete overleg zetten in

kan nimmer inbreuk maken op wat Kuyper schreef in de toelichting op art. 4 van ons Program van Beginselen; ,,Aan de Overheid ,,komt het toe heerschappij te voeren. Ze heeft een heer,,schende, een bedienende macht ontvangen. En ze niet ,,mist derhalve karakter, werpt zich zelve weg en verzaakt haar roeping, indien ze den hoogen moed mist om met bevelende autoriteit en dwingend gezag op te treden". De handhaving van die autoriteit houdt voor het volk een rijken ,,

,,

zegen

De

in;

prijsgeving ervan veroorzaakt onherstelbare schade

neiging der revolutionaire democratie die zich richt op de

ondergraving van het gezag in alle levenskringen, vindt haar diepsten grond in de verloochening van het goddelijk gezag, In

Het

het; is

ni

dieu,

ni

maitre,

zie

men geen

nevenschikking.

veeleer zóó, dat het ni maitre met ijzeren consequentie

Dieu voortvloeit. Die loochening van het goddelijk gezag is voorts ook daarom zoo gevaarlijk wijl zij zich lang niet altijd openbaart als begeleidingsverschijnsel van de revolutionair -democratische gezindheid. En zeker spreekt het lang niet altijd zoo sterk als in Rusland, waar de haat tegen den godsdienst zonder grens of maat is. De uit het ni

^)

Zie zijn artikelen in de Socialistische Gids

van Nov, 1923 en Jan,

1924.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen