Political speeches by Abraham Kuyper and others - pagina 6
[1]. Om de bewaring van het pand : rede ter opening van de Deputatenvergadering gehouden te Utrecht op 23 April 1925 / door H. Colijn -- [2]. Toevende dageraad : rede ter opening van de Deputaten-vergadering gehouden te Utrecht op 13 April 1920 / door H. Colijn -- [3]. Wat nu? : rede ter opening van de Deputaten-vergadering, gehouden te Utrecht op 2 mei 1918 / door A. Kuyper -- [4]. "De Kleyne luyden" : openingsrede ter Deputaten-vergadering van 23 November 1917 / door A. Kuyper -- [5]. De wortel in de dorre aarde : opeiningsrede ter Deputaten-vergadering van 2 November 1916 / door A. Kuyper -- [6]. De meiboom in de kap : openingswoord ter Deputaten-vergadering van 24 April 1913 / door A. Kuyper -- [7]. Christelijke en neutrale Staatkunde : rede ter inleiding van de Deputatenvergadering, gehouden te Utrecht, op 13 April 1905 / door H. Bavinck -- [8]. Volharden bij het ideaal : openingswoord ter Deputatenvergadering, van 17 April 1901 / door A. Kuyper -- [9]. Eer is teer : tegen Mr. W.H. De Beauforts gidsartikel "De Deputatenvergadering" / door A. Kuyper
.
.
dwaas wiens stem niet verder doordringt dan de studeerkamer waar hij zijn boek schreef, want in hetzelfde jaar 1920 gaven twee bekende Duitsche professoren Karl Binding en Alfred Hochc een werk van gelijke strekking in het licht, waarvan in 1922 reeds een tweede druk verscheen ^) Beide hooggeleerden eischen de straffeloosheid van het dooden (met zachte middelen) van geestelijk dooden (krankzinnigen) en van ongeneeslijk lichamelijk kranken. Het bestaan van den enkeling, zoo heet het in dit laatstgenoemde werk (blz. 59) is tegenover het belang van het geheel zonder beteekenis. Ruim dien enkeling dan maar op! Wat naar ons inzicht hier op aarde geen nuttige rol kan spelen behoort hier ook niet thuis! Het: gij zult niet doodslaan! heeft voor onzen tijd van verlichte wetenschap zijn beteekenis verloren! van gedachten
de schrikkelijke propaganda, voor het Neo-Malthusianisme en voor de straffeloosheid van den abortus ^) Nieuw is die propaganda zelve niet. Ze dagteekent reeds van de zeventiger jaren en was oorzaak dat b.v. zelfs in Duitschland het geboortecijfer in 40 jaren tijds daalde van 42 tot 27. Maar nieuw zijn wèl de pogingen om uit de veldwinnende propaganda de consequenties te trekken en de legaliseering van het neo-malIn diezelfde
zoowel
lijn
ligt
in het buitenland als ten onzent,
thusianisme te bevorderen.
met eene motie, door eene Berlijnop 27 Februari 1919 aan de toenmalige nationale vergadering toegezonden. Daarin werd geëischt zoo In
Duitschland begon
dit
sche volksvergadering
spoedig mogelijk eene bepaling in het leven te roepen, volgens welke het aan gehuwde vrouwen, die 3 kinderen hadden, geoorloofd zou zijn de zwangerschap te doen opheffen. Hetzelfde recht zou ieder ongehuwde moeten hebben, die kon bewijzen, dat zij eene niet te overwinnen neiging gevolgd had. Nadat de z.g. onafhankelijke socialisten den 2en Juli 1920 een voorstel hadden ingediend om dezen volkswensch in de wetgeving te verwerkelijken, volgde den 31 en Juli een soortgelijk ^) Die Freigabe der Vemichtung lebensunwerten Lebens. Ook in Engeland en Amerika verschenen pleidooien van denzelfden inhoud, ^) In Rusland werd die straffeloosheid reeds afgekondigd bij decreet van
18
November
1920,
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1889
Abraham Kuyper Collection | 283 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1889
Abraham Kuyper Collection | 283 Pagina's