Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 14

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 14

1 minuut leestijd

10

Kamer

was, en de hoer Mr. De B,

nadenken

ieder tot

Parlement do onderscheiding van het

een ne

Een omstandigheid,

niet.

volt

weet

pas dient toegepast.

wat

eigenlijk

waar, dat

er

Maart

ik in

vertoefde,

behandeling van

(!<

dit

is

maar

f7i>

nu

<i-

qu'on

ce

et

la carie kent,

het wel

dit belette

wetsontwerp, ook met

was van

gulhartige bekentenis ontving: .,Och, dat zo bij

volt (Ie

Kamer omgaat. En nu

de

in

187() l)LÜtenslands

mij niet èn vóór èn na

qu'on

cc

Alleen wie het dessous

UbcraJe Kamerleden, te sproken; en het

omdat zo

die een

brengen, die weet, hoe nergens meer daniii

zal

zijde,

V(')ór

dat ik de

waren, was,

seminaristiychc opleiding bang waron voor hot

opkomen

van oen corps Calvinistische dominees!" beroep

Mijn

maar

op de koffiekamer

dus

is

Ik schreef

daarom

in

Eer

teer.

is

de lucht gegrepen,

„Toen de Minister Heemskerk geestverwanten

van deze

kamer

niet

de

in

Kamer

faculteit liebben

verheelde,

dat

in 1876 voorsloeg

betreft,

deze faculteit

(d.

w.

z.

om

van Staat.swege

meer te onderhouden,

zijn het Uw de liberalen) geweest, die op her-

aangedrongen. En terwijl

toeleg hierbij

Calvinisme tegen te lioudcn, geling van

48:

l)lz.

zulk een faculteit der godgeleerdheid niet

stel

niet uit

authentiek.

iieeft

uw

doorgedreven,

men in de koffiewas, de woderopleving van het

]iartij

die

in

openbare zitting een

re-

wat opvatting en methode

het godgeleerd onderwijs aan alle onze Staatsboogescholen tlians

Avringt in

moderne

liet

kadei'."'

Hiertegenover plaatst dezer voege.

l>lz.

„Raadpleegt

nu do

hoei- Mj-.

Do

B. zijne voorstelling in

O on 7:

men

eibter

Handelingen der Kamer, dan zal De Kegecring wilde de godgeleerde faculteit doen vervallen. De lieer Van Naamen van Eemnes (gematigd konservatief) stelde daarop als amendement voor. om die faculteit weder op te nemen met den naam van faculteit der godgeleerdheid. De heer Saayman.s Vaader (antirevolutionair) wilde verder gaan en .stelde voor, om in plaats van faculteit der godgeleerdheid te lezen der theologie of mr-n

de

officieele

daar de volgende feiten venneld vinden.

godgeleerdheid. Het opheffen der theologische faculteit zeidc hij zou een onrecht zijn, gepleegd door den .staat tegen de Hervormde kerk. Het amendement van don heer Van Naamen werd verdedigd door twee antirevolulionain!

klaarde,

leden;

dat

een bet

huimer, de

een schande

lieer Mes.scliert

van Vollenhovon,

ver-

voor Nederland zou achten, indien de theologische faculteit van de hoogescholen werd verwyderd; de andere, de hij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1889

Abraham Kuyper Collection | 60 Pagina's

Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 14

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1889

Abraham Kuyper Collection | 60 Pagina's