Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 27

23 vn

school keiijken

kerk

misbruikt, schuldig aan zelfzucht

zin egoïstisch

Slecht zelfs in veel dieperen zin

Niet

de

alsof

dan een dronkaard of

met de zaken van

liemoeiing

hoogst beden-

in

,

naar zedelljken maatstaf skchf.

dus

en

is,

dief.

staat,

huisgezin,

school of kerk niet tevens onze persoonlijke neiging

ons zelfs

en

persoonlijk voordeet

en ondergeschikten

bijkomstigen

in

mocht voldoen, mocht opleveren, maar nooit dan

Op den voorgrond moet steeds triomf der

beginselen,

u

die

zin.

staan, dat ge óf u wijdt aan den

heilig zijn, óf door de oefening

macht het beste voor de gemeenschap Zoodra

ook

daarentegen,

gij

waar dat

getroffen wordt, insteê van teleurgesteld te

voldoening

gezag

cii

smaakt op

genot, dat

het

zichzelf

uw

de adel van

in

is

van

zoekt.

edeler doel niet door u zijn,

nochtans de hoogste

aan de uitoefening van macht

venbonden, hebt ge

uw

weg

eere

en ging

karakter onder.

Mij dunkt, hierover

kan tusschen den heer Mr. De Beaufort en mij

geen geschil bestaan. althans

Ik

staatsman, inplaats c*;«,

blijf

goed-Üereformeerdo staand»; iujuden. dat een

wien de toepassing van

van

hiertloor

integendeel

gezag

als

tot

in

het

„in het genot, dat

reeds

op

smaakt, nocli

de

zijn

van

en die

zijn icezen gekrenkt te

aan de uitoefening van macht en

verbonden

zichzelf

beginselen mislukt,

diepst

in,

zijn

hoogste

coldoening"

goedkeuring van de edeler conscientie, noch de achting zijner medeburgers, noch de gunst van zijn God kan wegdragen.

Hoe

zulk een staatsman ook schittere, zedelijk

Onder de mannen van karakter Blijkt

te

nu

goeder

toen heeft

hij

—

intussehen

trouw

aan

te

deze woorden

willen

en

telt hij niet

we

nemen,

is hij

diep gezonken.

meê.

om

aaraelen geen oogenblik

—

dat de heer Mr.

neerschreef, dat zedelijk lage 'm soort

kenschetsen,

dan

rijst

de

vraag,

dit

De Beaufort,

of mijn

B

niet

geachte

opponent zich nok wellicht minder nautckeurig heeft uitgedrukt. Misverstand

aan den

bij

het lezen kan aan den lezer,

schrijver liggen.

Is niet dit laatste hier het

geval?

maar

het kan óók

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen