Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 24

20

van het Bijblad. zich over deze zelfde materie den

we

Daar toch

uitliet.

vin-

dit:

„Ten slotte een woord over het practisch nut van de dienstwetenschap. De

.Staat

kan

zich niet inlaten

faculteit

met de

van gods-

opleiding van de

godsdienstleeraars der verschillende kerkgenootschappen of van één daar-

van; maar

neemt

dat

niet

weg, dat

hij er

een groot belang

bij

heeft, dat

kunnen uitoefenen ten goede en ten kwade, eene wetenschappelijke opleiding ontvangen. De godsdienst is een macht, die licht Avurdt ontwijd, waaraan licht onzuivere bestanddeelen zich hechten en die zuivering door de wetenschap in hooge mate noodig leeraars, die zulk een groeten invloed

die

heeft;

zij

is

een macht,

maatschappij kan

de

dit, in het

stichten,

duister ziek ontwikkelende, groot onheil in

maar

in het licht geplaatst, veel

aanbrengen Vandaar dat de Staat het grootste belang eene wetenschappelijke opleiding genieten."

„De

Let wel:

Is het

godsdienst

hoeft, dat de godsdienstleeraars

de Hervormde kerk), zich

(van

ontwikkelende, kan groot onheil

duister

zegen kan

i)t

in

hit

de maatschappij stichten."

ook soms nog raadselachtig; welke richting

in die

kerk hiermee

bedoeld wierd ?

Alzoo

dan

is

het

initiatief

om

deze

van

faculteit te herstellen

Liheraleyi uitgegaan.

Een Liberaal doopte het kindeke.

Het werd

in

modern kleed

een

gestok»-n. dat door Li/nrah- Ka-

merleden pasklaar was gemaakt.

En

was de

eindelijk, het

Liherah' partij in de

eindstemming deze moderne

bij

stapel als

liet

En

loopen.

instrumentmn

Deze

om

is

Beaufort, waaruit mijne

.,

onnauwkeurig-

dus volkomen afgeslagen, en komt er nu op neer,

De Beaufort

zelf

bij

het schrijven van Z'^n geschied-

zeer zacht te spreken-, verre

uitkomst

onder ralschen vlag van

regni.

heid" moest blijken,

verhaal,

die

dat wel, juist zooals door mij beweerd werd,

De hoofdaanval van Mr. De dat de heer Mr.

faculteit

Tweede Kamei;.

van het

van nauwkeurig

geschiedkundig

onderzoek

werk

ging.

inzake

het

te

Kamerdebat over Hooger Onderwijs geeft mij wel eenigszins goeden

moed voor de

toetsing der tweede „onnauwkeurigheid", die de heer

Mr. De Beaufort

iiiij

te

laste legt.

rakende

In/ pi-rsoonlijk feit.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen