Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 42

88 terwijl

onuil

de

tegenstanders

liaur

der

dan

anders

om

Liberalen,

en V' dat

liet

alleen

voor hun eigen scholen te zorgen,

om

maakt,

die het ons onmogelijk

betaalden;

nieJii

den steim voor armen en

is,

bedeelde}!

den vorm van een Kijksbijdrage voor onze scholen

in

te ontvangen.

De Beaufort

Mr.

„dwazen",

„nog

hen

.,

..dwingelandjes".

aan

zich

die

meer aan de handhaving van hun

Xu

IkhkIcii.

domme, opgeblazen"

schuldig gemaakt",

hebben

knevelarij

m

.,deziilken

die

macht dachten dan aan

ingen

— maakt deze concessie

de belangen des volks",

te

„onwaardigen".

mannen

erger,

op

lang

niet

dat er onder

geweest,

zijn

handelingen

oneerlijke

mij

ik

toegeeft,

mannen

36)

(blz.

heb

Regenten

onze

Bij

van den

lofredenaai'

der Regenten het geschil tot een vraagstuk van percentage. Mijnc^rtoch

zijds

hoe

en

nooit

is

hen

onder

Al de vraag is dus maar. hoe

aantal „dwaze

het

groot

Dr. Fruins heemvijzing naar de

der

bedrijf

komen

Regent<Mi

daarop gevolgde revolutie,

nu

is

genoeg

mij

comparationis

Wat

was

blijft

en

naar

die in

Bovendien.

verband met het wan-

mijn

bij

Inmiers meer dan

aangaat, heb

Groen van citaat

rusteloos

Revolutie niet

De

t<'

vergelijking in

v;iii

Iniii

ryraniiie

partij tot de

Noomsch.

blz.

34 mijn onvergelijkelijken leermeesmi.j

uit te spelen, door veiwij/ing

Ongeloof en Revolutie, waarin (Jroen van Prin-

uit

moet

stuit,

maar

van

meè

die

mijn Deputatemede niet bedoeld.

Prinsterer tegen

ons

Beaufort wil er

met

slechts op één punt te verdedigen.

ik mij

(lo((i'

bedoeling

1mi

tiet te.rtinm

sterer het bewijs voert, hoe de pauselijke theorie van de

den

niet

dus ook zijnerzijds onaangetast.

de verhouding van de Antirevolutionaire

een

die kern

waagt Mr. De Beaufort

te over.

Mr. De Beaufort poogde op ter

dwingelandjes" was.

'Revolutif',

ntoest.

der Stuarts en Bourbons ook

('atholieke

Mem

Het oorzakelijk verband tusschen hun tyrannie en de

weerspreken.

dit

ook nog „een goede kern"

dat er niet

betwist,

overbleef.

bestreden

twee zwaar-

omdat ze

d<'

bevordert.

deze verwijzing te

Wdvdeii. ook

kennen geven:

is

niet twijfelachtig.

Gij,

Mr.

!>•

Dr. Kuyper, beweert, dat

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen