Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 30

26 standen en

verhoudingen

van

van

G-roen

trouwbaar en

ooit

punten

van

tal

Maar toch

Prinsterer.

deswege

Thorbecke

op

is

dat

bekend,

niet

onbe-

als

of het publiek tegen

onnauwkeurig" voorstelde,

.,

mij

hel oog loopend

tegenstander

politieken

zijn

in

hem

waarschuwde. mcig noch A-«>izulk veröchil van inzicht als „onnauwkeurigheid"

Men

V)randmerken,

de alles afdoende reden, dat dergelijk verschil van

om

waarop

voorstelling zijn oorzaak vindt in het uiteenloopend standpunt,

men

en den onderscheiden

staat,

En

beziet.

waarmee men de toestanden

blik,

in dier voege, dat het nauwkeurigst en ijverigst

dat wel

voortgezet onderzoek noch den een noch den ander van zijn voorstelling afbrengt,

maar

veeleer een

omgekeerd, zoo dikwijls elk

is,

van

onjuistheid

„oimauwkeurigheid" in het spel

icezenlijke

men hem

tegenstander, zoodra

eerlijk

zijn

zeggen zal

Terwijl

de zijne versterkt.

iegelijk in

zijn fout

aanwijst, de

inzien, en zal erkennen, dat hij

zich

vergiste.

Alle

«iualificatie

genoemde punten

„onnauwkeurigheid" ten

van

als ongeoorloofd en onlogisch

daarom toch gaarne zeggen,

opzichte

verwerpend, wil ik

Mr. ders

De

t»;

snijden.

opmerking, dat de Ijiberalen van het universitaire

Inzake mijne

monopolie

een

ten

eigen

bate hebben

gemaakt, merkt

Beaufort drieërlei op: 1". dat niet alleen theologische kathe-

zijn

gegund aan

mannen

katheder in het Staatsrecht

als

Van

Oosterzee,

Gratama.

aan

maar ook een

Dat zoo tegenstan-

2".

ders waren uitgesloten, het vrije Hooger Onderwijs geen

weten met

Da

Groen van

mag geboekt. Wat is hier IlakeiKJp

leerkrachten.

zijn

Costa en

Mr.

(Ie

8".

dat de uitsluiting van Bilderdijk,

TrinsteiH-r niet

(^p

liet

oni)artijdigheid dei- j)n)fessorale

De Beaufort op verschillende

En

weg moest

(khd der

Liberalen

nu van aan?

„Trouwens, het (ie

Mr. De

waarom de tegenspraak van

Beaufort op elk dezer drie mij voorkomt geen hout

onderwijis

der drie

benoemingen,

schrijft

bladz. 17 dit:

feit is

unv/edersprekelijk, dat ia de laatste vijftig jaren

lioofdrichtingen

up

wetenschappelijk gebied hunne ver-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen