Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 35

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 35

1 minuut leestijd

31 Ovoi'

vcrwiciiiuddcl

di'iilc

zijn

\\\7:,\ko

dijk.

Da Costa en Groeii van Prinsterer

Wel

ware

er

oorzaak

misscliit-n

om

ostrarismc, op

hoi

kan

toegPi)ast..

Rildcr-

ik kort zijn.

dn tactifk te ontleden, die u

„Waar zijn uw mannen?" en daarna zelf toen we geen mindere mannen dan deze mach-

errst schertsen<l vraagt:

coustateercn moet.

flat.

eorypheeën hadden aan

tige

te bieden, ze

gegaan en tegengewerkt. Doch toch

voert de heer Mr.

aan,

destijds

<lat

deze

vooi-

ik

naar

mijn

distinctie

rernieügd

distinctie

op het

driedaagsche debat

waren de geachten

van

doorloopend pleidooi

het

deze

hij

schuldigen

alleen dit

nog

Liberalen

eigenlijke

zijn voorbij-

Tegen deze klacht

ik laat dit rusten.

De Beaufort welbezien

de

De

waren.

land

het

op stuitende wijs

geen

argument

meester

tegenstander

in

Mag

(Conservatieven.

verwijzen

Groen van Prinsterer. waarin verwijzen naar het beroemde

heeft;

Binnenhof,

toen urenlang door

Liberaal heette naar die distinctie gezocht

is.

maar zonder

wat

al

dat de

verloren penning gevonden wierd; en verwijzen ook naar het notoire

dat de huidige liberale coterie het verschil in uniform tusschen

feit,

haar

liberale

en comf^rvaUeve

leden, daar het toch onwezenlijk

kortweg heeft afgeschaft? Op deze

was,

dus dan eerst kunnen

distinctie zal ik

ingaan, zoo ze vooraf door mijn geachten opponent in het licht wordt gesteld.

de

Wat

voorts

tegen

Clercq

dit

opmerking

ostracisme

te scherper te tiH'li

slotte

(heef

zegt,

hun stem verhieven, wat kracht

Prinsterer

begeerd hebben, dit zou,

n\ent worden, zoo

om

kom

wordt in

tot

(blz. 5):

het verwijt

dl'

Deze bewering,

waarschijnlijk zulk een leer-

M.

d.

R..

dan eerst een argu-

maar Groen den katheder voor

zich.

tweede bewering, die door Mr. De Beaufort gewraakt

,,d.at

den diemt

op,

ten

Overheid Groen van Prinsterer had moe-

niet de

ten begeeren voor iiaar katheder,

is,

dat toch Palck en Gerrit

maken? Er gingen dus waarschuwende stemmen men zijn opzet door. En wat Mr. De Beaufort

dat Groen van

stoel niet zou

Ik

lietreft,

zulk een rox clamanfi>i in de^erto anders dan

heeft

en

zijn

het Liberalisme de schat

nm zou

van den

Staat, die aller

de propaganda harer beginselen heeft gebrvikt"

acht

Mr.

De Beaufort,

blz.

15.

wordt

..door

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1889

Abraham Kuyper Collection | 60 Pagina's

Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 35

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1889

Abraham Kuyper Collection | 60 Pagina's