Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 15

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 15

2 minuten leestijd

11

heer Schiirunolpenninck van der Oye, noemde hel bestaan der theologische faculteit een historisch recht en wenschte als antirevolutionair die histo-

De heer Wintgens (konservatief) sprak van als van een zeer ernstig staatsbelang. Een antirevolutionair lid, de heer Van Wassenaer van Katwijk, die Jiet amendement bestreed, gaf te kennen, dat hij op dit punt van meening verschilde met zijne meest intimo vrienden. Hot amendement werd aangenomen. Drie antirevolutionaire leden stemden er voor. Onder de tegenstemmers waren katholieken, antirevolutionairen, liberalen en konservatieven. Nadat deze beslissing was gevallen, stelde de Minister Heemskerk voor, om ook de leerstellige godgeleerdheid onder do vakken der theologische faculteit op te nemen. De heer De Vries (liberaal) meende, dat dit vak niet van staatswege kon onderwezen worden en stelde voor, het te doen vervallen, wat door den heer Saaymans Vader (antirevolutionair) hevig werd bestreden. Het amendement De Vries werd aangenomen met 55 tegen 17 stommen. Onder de togenstennners waren O antirevolutionairen. Ziedaar de geschiedenis van het behoud der theologische faculteit. rische

lijn

niet

af te breken.

het behoud der theologische

De tien

woorden,

hiatste

faculteit

niet

waar?

toonoii. dat

indruk wil maken, van zonder weglating,

de heer Mr.

in roUedige

De

den loop dezer zaak te schetsen. Niet slechts de waarheid, maar de waarheid, zegt

Edoch, wat Dit,

hij

blijkt

ii

te

B.

resumtie cd

geven.

nu. als

men

de Handelingen opslaat?

dat de heer Mr. De Beaufort een geheel onvolledige en daardoor

geheel onjuiste voorstelling van de toedracht der zaak gaf.

Of waarom

verzweeg

dat het voorstel,

om

de

Dv Beaufort het

Mr.

heei'

deze faculteit te herstellen,

notoire

feit.

oorspronkelijk niet

van den heer Van Naamon, maar van de Commissie van Napporteurs is

uitgegaan? Blijkens Mz. IJ 57 der Handelingen

Commissie van Rapportcuis den heer Van steld,

om

in

schap" door

in

..godgeleerdheid'"

slechts liet

Het

is

om

woord

Een

vervangen.

dus „onnauwkeurig", dat

liier

;

(.]!

wierd door

..godsdiensta-eten-

zelfstandig

amen-

eerst later van.

de heer

de vijfde faculteit te herstellen

Van Naamen den

stoot

het initiatief ging uit van

de Commissie van Rapporteurs.

En wio hadden

amendement van de

Sï^öamendement voorge-

faculteit liet

te

dement maakte de heer Van Naamen gaf,

dit

den 22 Maart 187^.

i»|i

Naamen hierop den naam dezer

kwam

daarin nu de meerderheid?

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1889

Abraham Kuyper Collection | 60 Pagina's

Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 15

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1889

Abraham Kuyper Collection | 60 Pagina's