Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 22

18 St.eikr-i- non;, hij /iii?

1189.)

(p.

het „Christolijko deugden"

als

En

zyn

in

de Dogmatiek

ment De

nog

Lihemleii.

verdei- ging

Vries,

om

er de

Van Naamen

lieer

ook de PractiscM

Van Naamen, die vóór het amendeeigen amendement stemde, gaf hierdoor

te nemen. De heer

hij

bedoelde,

hetzelfde

overige Liberalen wilden; alleen maar. dat hij

die wijze is

stemden

dan ten

(p.

liefst

wat

op het

1295.)

slotte de inrichting dezer „godgeleerde" facul-

met den

Nog

slechts

bedenking

koffiekamer

kunnen

;

soms van, met

collega's

zijn

mededeehng,

die ik in de

man

de koffiekamer hield

toe, in

een loopje te nemen.

opperde

stel, hij

vroeger als één in

de

of

stem

ik

ook bij geen wol. Vooreerst toch kan ook

en nu er vóór

allr

hieraan toe. Mr. De Beaufort zou

ik

opwerpen,

want

die bedenking,

partij, die

van Eomnes

eigen geestverwanten ontving, misschien niets

zijn

dan een grapje was

Naaincn

1312.)

(p.

voeg

één punt

vdu

Van

liberalen heer

Liberalen zonder onderscheid,

hij

ze,

men

Maar toch

spon mijn geachte opponent

niet ontkennen, dat de Liberale

voor slooping der vijfde faculteit was,

de bres sprong, omliep. Dus moet, ten tweede, ook

voor deze wijziging van haar inzicht op zoo principieel punt een

goede

verklaring geven.

niet phantaseeren,

quaestie

den

om

en er op aandrong,

opnemen.

geheel naar iHodcni kader, vastgesteld, on voor deze inrichting

teit,

hij

godgeleerdheid"

met twee amende-

en het tweede van den

scheepke een andere vlag heesch.

er

.,

Het ééne van den heer De

Vries en vóór zijn

met hem de

de

soort,

Lafipr Onderwijs.

i'p zijn Iteurt

dus zoo duidelijk mogelijk te kennen, dat

Op

van hetzelfde

wet op het

toch kwanten df

uit te lichten,

weg

vakken

<lo

Practische vakken onder wilde

de

op.

tegelijk

die

en

voorstel

dit

Dogmatiek zelf,

.^'odi^'clrcnlhcid". ^'Hlijk het

opvatten, en er dus ook het onderwijs

eigenlijken zin wilde

in

Tegen

in

Heemskerk nu

toen de minister

menten

woord

de heer Moens hifiin juist zag, kwain (küdelijk aan het

dat

licht,

hft

iti

niets anders dan ('ii Idiiiddock

nu genomen was,

mond

motief

de

En ten

maar moet

aanklacht door,

legt,

derde, ook

hij

mag

ze historisch heivijzen. die

hij

deze verklaring

En dan gaat 1)uiten

mij tegen de Liberale partij in

dat ze geen open kaart heeft gespeeld, en haar eigenlijk

iiniski'rrde.

Maar

toch.

dit

iiuixlccvrcii

yiiig niet

zóóver. of de

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen