Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 21
17
En nu dat
de
tweede deel van
het
voorstelling, hierin bestaande.
inijii
Liberale partij het hoóger onder wijs in de godgeleerdheid
aan
onze staatshoogescholen in het moderne kader heeft gewrongen.
amendement van de
Niet hut
maar
liberale
Commissie van Rapporteurs,
dat van den eveneens liberalen heer
Van Naamen is aangenomen, een amendement, dat slechts daarin van dat der Commissie verschilde, dat het niet van „godsdienstwetenschaj)" maar van een ,
„faculteit der godgeleerdheid" sprak.
nu een verschil
ffold dit
naam
de zaak, of alleen in den
in
f
Dit blijkt ten eerste uit dr forlii-kting.
De heer Van Naamen verklaarde namelijk, dat hij „alles wat de heer Moens namens de Commissie van Rapporteurs gezegd heeft tot adstructie als
van het behoud" dezer
reden waaioiii
hij
toch
ut-n
Vooreerst de reden, dat deze hij
dezen naam
juister acht.
hij
ook
heid",
1159
naam wenscht,
historisch
en geeft
tweeërlei op.
en ten tweede, dat
is,
de wetenschap van het recht niet
maar
.,
rechtsgeleerdheid",
genoemd
„godsdienstwetenschap"
de
(p.
anderen
naam Omdat
heet „rechtsdienstwetenschap"
faculteit onderschrijft,
zien
daarom
„godgeleerd-
V.)
Niet anders vatte het dan ook de heer Moens op, die
namens de
Commissie van Rapporteurs den heer Van Naamen toeriep: willen geen valsche vlag. zult
der
Kamer
plaats
Wel
Wbjziginfj
in
men gezegd Met
heeft
lokken. Maar. zoo voegde
gij
wil
:
hij
de denkbeelden
gegrepen, zulks, zoover
men
er
Wij willen
l)ij:
omtrent
dit
„Wij
godgeleerdheid niet lokken.^'
gewichtig punt had
daarover kon oordeelen, samenhing
met de toenemende, door verscheidene aan de Kamer aangeboden
adi'essen
versterkte overtuiging, dat de leeraren van het talrijkste kerkgenootschap hier
te
lande,
erlangen,
die
in het ware belang des vaderlands, eene opleiding moesten ben voor eenzijdigheid en bekrompenheid van inzichten vrij-
waarde. Van dat beginsel uitgaande,
was het
noodzakelijk, dat die aan-
staande leeraren aan het universitair onderwijs bleven deelnemen; hetgeen over bet algemeen niet het geval scheen te zullen zijn, wanneer niet oii
onze boogescbolen eene afzonderlijke faculteit, hetzij dan voor godgeleerdbeid. betz\i voor godsdienstwetenschap, bleef bestaan." De Minister beeft dit reviremenf in de opinie der Liberale partij dus wei terdege geconstateerd en onverwijld ter sprake gebracht.
2
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1889
Abraham Kuyper Collection | 60 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1889
Abraham Kuyper Collection | 60 Pagina's