Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 21

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 21

2 minuten leestijd

17

En nu dat

de

tweede deel van

het

voorstelling, hierin bestaande.

inijii

Liberale partij het hoóger onder wijs in de godgeleerdheid

aan

onze staatshoogescholen in het moderne kader heeft gewrongen.

amendement van de

Niet hut

maar

liberale

Commissie van Rapporteurs,

dat van den eveneens liberalen heer

Van Naamen is aangenomen, een amendement, dat slechts daarin van dat der Commissie verschilde, dat het niet van „godsdienstwetenschaj)" maar van een ,

„faculteit der godgeleerdheid" sprak.

nu een verschil

ffold dit

naam

de zaak, of alleen in den

in

f

Dit blijkt ten eerste uit dr forlii-kting.

De heer Van Naamen verklaarde namelijk, dat hij „alles wat de heer Moens namens de Commissie van Rapporteurs gezegd heeft tot adstructie als

van het behoud" dezer

reden waaioiii

hij

toch

ut-n

Vooreerst de reden, dat deze hij

dezen naam

juister acht.

hij

ook

heid",

1159

naam wenscht,

historisch

en geeft

tweeërlei op.

en ten tweede, dat

is,

de wetenschap van het recht niet

maar

.,

rechtsgeleerdheid",

genoemd

„godsdienstwetenschap"

de

(p.

anderen

naam Omdat

heet „rechtsdienstwetenschap"

faculteit onderschrijft,

zien

daarom

„godgeleerd-

V.)

Niet anders vatte het dan ook de heer Moens op, die

namens de

Commissie van Rapporteurs den heer Van Naamen toeriep: willen geen valsche vlag. zult

der

Kamer

plaats

Wel

Wbjziginfj

in

men gezegd Met

heeft

lokken. Maar. zoo voegde

gij

wil

:

hij

de denkbeelden

gegrepen, zulks, zoover

men

er

Wij willen

l)ij:

omtrent

dit

„Wij

godgeleerdheid niet lokken.^'

gewichtig punt had

daarover kon oordeelen, samenhing

met de toenemende, door verscheidene aan de Kamer aangeboden

adi'essen

versterkte overtuiging, dat de leeraren van het talrijkste kerkgenootschap hier

te

lande,

erlangen,

die

in het ware belang des vaderlands, eene opleiding moesten ben voor eenzijdigheid en bekrompenheid van inzichten vrij-

waarde. Van dat beginsel uitgaande,

was het

noodzakelijk, dat die aan-

staande leeraren aan het universitair onderwijs bleven deelnemen; hetgeen over bet algemeen niet het geval scheen te zullen zijn, wanneer niet oii

onze boogescbolen eene afzonderlijke faculteit, hetzij dan voor godgeleerdbeid. betz\i voor godsdienstwetenschap, bleef bestaan." De Minister beeft dit reviremenf in de opinie der Liberale partij dus wei terdege geconstateerd en onverwijld ter sprake gebracht.

2

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1889

Abraham Kuyper Collection | 60 Pagina's

Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 21

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1889

Abraham Kuyper Collection | 60 Pagina's