Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 9

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 9

2 minuten leestijd

een

opmerking over de mindere betrouwbaarheid van

Reeds deze inleidende opmerking wat we z e d e n." woord.

zijns

is

tegenstanders

bewijs voor

i

zeker een groote mate van vrijmoedigheid toe dus te spreu aan, met een schat van onweersprekelijke feiten, dat uw woord minder betrouwbaar is, en gij antwoordt: Het is unfatsoenlijk dat te zeggen, en daarom geef ik u geen bescheid! Mot zulk een ^rephek blijft voor ons Christenvolk Dr. Kuyper de groote man, wiens woord te betwijfelen heiligschennis is. i)elioort

I':r

Men toont

ken.

Nu moet men

hierbij

weten, dat wat de heer De Beaufort aan te merken

Kuypers

heeft op Dr.

betrouwbaai-lieid, nauwelijks in verschoonender vorm gezegd zijn. Dat moge o. a. blijken uit de volgende zinsneden ,.Juist

kon

:

wegens", enz.

En dan

volgt een breed citaat

Ge

concludeert

„En

in dezer

uit

Mr. de B.'^ verweerschrift, on

voege:

de heer De Beaufort vervolgens aantoont, hoe onjuist die beschuldan redt Dr. Kuyper zich er uit, door te zeggen „Dat zijn maar losse opmerkingen, en toon en inhoud van uw geschrift, waarin ge zegt, dat ik, Kuyper, onbetrouwbaar ben, bevallen me niet." Verbeeld u, daar durft iemand zijn volgers aan te raden, zelfstandig te onderzooken ') als

digingen

zijn,

:

!

Dit

trek

Avordt,

daard

aan.

ik

mij,

Niet,

omdat het alsof ik

staat, aansprakelijk stel,

opmerking van

dit

een

.,ktterkundig" blad

persoonlijk voor al

maar omdat

ik

wat

in

gezegd

De

het te dezen

Stan-

met de

blad eens ben.

Ook mij toch komt het hij

mij

in

voor, dat Mr.

De

B. reeds in den vorm, dien

koos, tekortschoot.

Immers dat uw herinnering aan de „hoffelijke en keurige" schrijfwijze van den heer Mr. De B. geen argument iS; voelt Ge zelf. Niemand blijft

steeds zichzelf gelijk.

De

Ml-.

sluit

B. niet veriieven.

den beste, en dus ook hem,

En nu meen gezegd, dat Mr. lutionair

')

Boven „inenschelijke zwakheid" is ook Het „quandoque dormitat bonu>5 Homerus"

ik

De

in.

metterdaad, dat met B.,

als de

man, dien

vrij hij

groote zekerheid

ware geweest, icelwUlender vorm zou gekozen hebben.

Ik cursiveer.

mag

bestreed, geen antirevo-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1889

Abraham Kuyper Collection | 60 Pagina's

Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 9

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1889

Abraham Kuyper Collection | 60 Pagina's