Bladeren
Political speeches by Abraham Kuyper and others - pagina 233
[1]. Om de bewaring van het pand : rede ter opening van de Deputatenvergadering gehouden te Utrecht op 23 April 1925 / door H. Colijn -- [2]. Toevende dageraad : rede ter opening van de Deputaten-vergadering gehouden te Utrecht op 13 April 1920 / door H. Colijn -- [3]. Wat nu? : rede ter opening van de Deputaten-vergadering, gehouden te Utrecht op 2 mei 1918 / door A. Kuyper -- [4]. "De Kleyne luyden" : openingsrede ter Deputaten-vergadering van 23 November 1917 / door A. Kuyper -- [5]. De wortel in de dorre aarde : opeiningsrede ter Deputaten-vergadering van 2 November 1916 / door A. Kuyper -- [6]. De meiboom in de kap : openingswoord ter Deputaten-vergadering van 24 April 1913 / door A. Kuyper -- [7]. Christelijke en neutrale Staatkunde : rede ter inleiding van de Deputatenvergadering, gehouden te Utrecht, op 13 April 1905 / door H. Bavinck -- [8]. Volharden bij het ideaal : openingswoord ter Deputatenvergadering, van 17 April 1901 / door A. Kuyper -- [9]. Eer is teer : tegen Mr. W.H. De Beauforts gidsartikel "De Deputatenvergadering" / door A. Kuyper
met hen,
Een van
zou
tot
liberale
boiidvr
de
hier voor de hand. In de periode
ligt
nooit op het kussen zijn
partij
van
hulp
»Hoe
:
als ik
Niet
ons staatsieven
in
van
dit streven
in '48
arm
in
juist het
Ge
toch aan
tegenoverge-
hoofdzaak was?"
zichzelf,
wortel der beginselen
en dat
te verzekeren,
Ge zoudt antwoorden,
waar.
aan de stembus, op
kiezers
op mijne beurt
wereld kon dat toch samengaan, dat Gij
ter
stembus samenliept met hen, »voor wie
stelde
U
hoofddoel koost om, aan de oppermacht der Rede ongestoorde
heerschappij
de
gekomen
diezelfde Roouische kiezers.
hoe zou dan uw antwoord luiden,
eens vroeg
U
wedervraag
de
gebleven,
Eilieve,
het tegenovergestelde van deze Belijdenis
juist
is?"
historische
'48
noch
wie
>/Voor
hoofdzaak
nog
insluit.
dat een
volstrekt geen
U
Dat wat
arm deed gaan,
tijdelijk
samenloopen
overeenstemming
destijds
in
den
met de Roomsche
slechts het actueel belang was,
om
saam aan de doodelijke omhelzing van het toenmalig Conservatisme ontkomen.
te
Als ook, dat
Ge
sinds dien
tijd
weer elk
uw
eigen
pad koost.
Voor een
deel
het hier niet
Ook
Uw
Jiebt
Ge dus uw antwoord
fijne
woord
tegenstelling. in
van
dialectiek houdt
waarom begingt Ge dan een stelling het
»
Evangelie"
in
anderen zin
Evangelie en Evangelie
tot
BeJwitdenis
Maar
logische fout (paralogisme), door in
van
is
te
te
nemen dan
immers twee. Verdiep strijd
zo)idaren.
Evangelie geheel verwierp. Dat
Neen,
laat
ik
juiste onderscheidingen.
de eeuw der Reformatie, dan gaat de
Evangelie
Maar
reeds.
bij.
in
ik mij
Rome om alsof Rome
tegen
Niet
uw uw het dit
beweren, ware ongerijmd geweest.
maar onze vaderen brachten tegen Rome de klacht
in,
dat
het door zijn semipelagiaansche anthropologie van de Belijdenis van den Christus als den eenigen en algenoegzanieti Zaligmaker
en dientengevolge door lijke
verdiensten
zijn
nienscJielijke inzettingen
allerlei
behoudenis van
Behoudenis,
en mensche-
Middelaarsglorie verduisterd had. Onze vaderen
omschreven het aldus bedoeld Evangelie tot
was afgeweken,
zondaren"
;
en
het
als is
>-'den
voor
vollen raad dit
Gods
Evangelie der
en geen ander, dat onze Martelaren zich
in
den dood
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Printen
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1889
Abraham Kuyper Collection | 283 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1889
Abraham Kuyper Collection | 283 Pagina's
