Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 48

44 krachtens hoogere openbaring, ook geen verschil duldbaar, en moet men wel het beginsel huldigen, dat niet slechts de misdaad, maar ook de dwaling waaruit ze voortkwam, strafbaar is: dat ook de dwaling van den

volle zekerheid, ook op staatkundig terrein

wat recht en waarheid

dan

is,

van het

geest als wortel

,

er

is

kwaad desnoods

zedelijk

moet worden

vi illatd

uitgeroeid.

ons vrije Nederland, eene poging

Indien nu, van welke zijde ook, in

mocht worden beproefd (eene poging intusschen dit voeg ik ik Hn deze Kamer de aanwezigheid dusver niet bewezen ,

Nederlandsch Staatsrecht naar standpunt terug te leiden, zou

dit

er by,

waarvan

om

acht)

ons

mijns inziens verderfelijk en ovenvonnen

het Antirevolutionair beginsel, dat ik belijd,

en het Protestantsche bloed, dat mij in de aderen vloeit, mij onverbiddelijk nopen, om mij met beslistheid aan de zijde van hen te scharen, di>' zich daartegen met

hand

en tand zouden verzetten."

Krasser en beslister kan het toch wel zal voldaan

Men

En ook

niet.

Mr.

De Beaufort

zijn.

wat

is in

ziet het, hij

zijn tegenstanders

schreven of spraken

of bedoelden, niet thuis.

Meer belang boezemt Terecht merkt

om

weegt, bij

de

in

dat

op,

bij

mij de eisch zwaar

een staat met burgers van zoo „diverse pluimage", ook regeling

staatsrechtelijke

rekening te houden.

maar wel

is,

staatsrechtelijke eenheid in.

dienaangaande

hij

De Beaufort aan het woord

mij, als Mr.

dan ook het vraagstuk onzer

om met

Niet

om

terdege

met

toe

die

diversiteit

rekening te houden,

elk verschil

dat

te zien,

van pluimage

ons staatsrecht niet aan

het ijzeren bed van Procrustes gelijk worde, die uitrekte wie korter,

en ik

besnoeide a.

o.

w'ie

den

waarbij

regeling,

dan

langer

eisch,

de

dat

zijn eigen

in

religie

of

model was.

de zedelijke beginselen in het spel

kwamen, rekening zou worden gehouden met siteit

die

machtige

diver-

van religieuze gesteldheid onder onze burgers

die zich

in de

onderscheiding afteekent.

daarom in de

Zoo nu stelde

materie van staatsrechtelijke

alle

tusschen Rationalisten,

niet,

maar hun

in de excej)tie.

Zoo

aantal

is

te

nemen. Voor hen

begrijpt de

Roomschen en

Calvinisten

Doopsgezinden enz. vergat

De Joden, Lutherschen,

regeling op te

,

klein

in het cijfer,

schuilt de garantie

om

ik

hen

van recht

wetgeving van elk beschaafd land de

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen