Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 10

6

Reeds dat

mij niet persoonlijk antwoordde,

hij

maar, over mijn

hoofd heen, derden aansprak, deed aan de welwillendheid tekort.

mijn „Eer

is

had

teer"

In

gehoor gevraagd, en Mr. De B.

ik persoonlijk

in

den tweeden persoon toegesproken. Een persoonlijk weerwoord hierop

En

geweest.

Dat

zie,

Mr. De

uw

Crij

enkel:

titel

maar

toch van

doet het toch aan „iJen

,,

hoftelijken"

merkt men ook aan den

vorm

Uw

lezers

titel

van

U daarom veroorloofd,

hebt Gijzelt gevoeld, en

het „min hoffelijke" deel van zijn

critiek

te laten.

recht,

B. gaat mij voorbij.

onopzettelijk was.

dit niet

zijn verweerschrift. Dit

in

van

ik zeg niet

wareeisch,

titel

eenvoudig ireg

voorkomen,

als luidde die

woord van zelfverdediging en nadere

toelichting",

was Tegen Dr. A. Kuyper." maar tegen mijn persoon iets, waaraan de inhoud dan ook niet vreemd is. En nu weet ik wel, dat er ook een „Stahl icider Bunsen" het licht zag; maar juist door de bijvoeging van Stahl was zelfs die titel nog gematigder.

en Ge weet toch, dat de

eigenlijke titel

:

.,

Niet dus tegen mijn geschrift,

nog

Zie hier

Op

iets.

38 noemt de heer Mr. De B. de lectuur

blz.

en

Kruier

en op

zou

op

ik

onderwerp

uit het

40 laat

„modderbad" herkomstig

dat

pijnlijk

blz.

hij

van

de Politieke

laatst der

vorige

eeuw

dooi'schemeren, dat mijn

over de verongelijking mijner geestverwanten

aanhoudende klacht

Zoo

pamfletten

soortgelijke

„een modderhad",

uit

;

uieer kunnen liever

hoe

eei'

is.

wijzen, iioe

maar

beter af,

stap van dit altoos

na nog slechts ééne

opmerking.

van

Les

polemiek

„hoffelijke"

en

verzaakt,

dus

nimmer,

als

is,

uw

dat (ïe de edelmoedigheid niet

tegenstander een

vergissing

erkend en hersteld heeft, u het leedvermaak gunt, daarop terug

En

toch,

wat

doet. Mr.

Er

had

een

abuis

in

W.

gehad.

H. de Beaufort, verkeerde ik

Niet wetende,

in

in

Zoodra echter bleek, dat

dit

fout gedrukt wieid

,

abuis was, die fout

dat

de

heer

zekeren anderen heer

den waan, dat de schrijver

De Gids één was met den candidaat der Liberalen

waar de

komen.

De B.?

plaats

Mr. AV. H. de Beaufort een dubbelganger had

Mr.

te

is in

in LTselstein.

dezelfde

teruggenomen en

kolommen, hersteld.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen