Onnauwkeurig? Aan "Het vaderland" in zake Mr. W.H. de Beaufort's verweerschrift - pagina 51

47 dus Mr, De Beaufort, tot wat het Roomsche staatsrecht'

Feitelijk iconit

de Middeleeuwen wilde, en wat, tot onmetelijke

in

schade voor het

Calvinisme, ten deele ook door de Republiek der Verecnigde Nederlanden,

zeg

ik

doorgezet, t.w.

maar dan

niet feitelijk,

Over het laatste onderwerp, dat Mr. De Beaufort

met

volsta ik

De

eerste

van de

deze, dat Mr.

is

over

van

op

toch

zegt

of ran

Stahl

overvlo(Mle ]iog in als

kennel'

om dat

)iorJi

welbewust

maar

Indien er

De Beaufoit

„Welk

blz. 24:

Vinet'?":

zich

bij

het classificeeren

onopgemerkt

Eer

is

heriimerd

teer

aan

stelt

hij,

gaat

volgen

óf

tegenover

//rw^ stelsels

lu-t

rocli

met Vinet terecht

beiden

bestonden

maar nu

er een

derrff^

alJi-

in

heel

Vinet

rdigir

in

sluit,

de

hiiitvii

stelsel bestaat,

schrijft

ik óf Stahl

gelijk

Gifeer

een

keuze

tussciieii Stahl

hei.

hem

stelsel geldt,

heiligt,

eii

alleen spreken, wie, minder nai(irkr/irl(/

voorstaan,

alle recht

de zitting

punt

elk al

kende

dan nóg had

afgesneden,

Vinet te dwingen. .

De

den Bijbel op de

,

met een gebed doet openen, en op anders dan Vinet, niet de religie rekent. Ook ons toont

Mr.

ran den Staat.

Amerika een

de Constitutie

dus het Calvinisme niet, gelijk wij

tot

handhaaft.

lang eer Stahl of Vinet geboren

I'arlement

reeds hetgeen Amerika mij

stelsel

dan had Mr. De Beaufort recht

dwepen moet.

Cod

eigen

zijn ,

staatsschool brengt, den Zondag van staatswege

hij

en ten

,

De Beaufort

Mi-.

Vinet zijn inspiratie ontleende,

en toch weet ook Mr. De Beaufort, hoe

schier,

mt, dai

niettegenstaande

aan, mij toe te roepen, dat

niet

opmerkt.

dat de erkenning van

het

voorbijgaan.

Kuyper

wat

(iets

is

Stahl noch aait

iceds zijn sporen verdiend had,

waien,

van

mag

huldigt Dr.

stelsel

en deze vraag

mij deze vraag te stellen;

Beaufort

het geding bracht,

van ons staatsrecht, ook buitendien kon weten) dat het

Calvinisme

maar

in

en dag door de Antirevolutionaire partij betuigd

sinds jaar

Religie.

verhouding tusschen Kerk on Staat een

de

„()nnattwkeiiri.gheid"YeYO0Y\ooil. die niet Hij

is

opmerkingen.

drie

stelsels

haar phtkkafeu

in

van een siaatsorthodoxie inzake de

het hjken

tot

toch

om

Zoo kan

zich iulieeldde. dat er geen

derde stelsel te dezent bestond.

Ten tweede

wijs ik op het citaat

uit

Vinet

,

Essai sur la manifes-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen