Locus de Consummatione Saeculi - pagina 610

278 College-dictaat van een der studenten (Dogmatiek). broodeloos en ook de tegenwoordige ambtenaren weten het vooruit, dat, wan-

neer de wordt,

zij

tegenwoordige president 't

bij

een volgende verkiezing niet lierkozen er dan ook nu i'eeds in deze

moeten afleggen. Daarom zorgen ze

vier jaren voor, zooveel mogelijk geld binnen te krijgen.

Aan den eenen kant bestaan er dus gevaren bij de dynastie, maar aan den anderen kant geeft ze het voordeel van assiduïteit en continuïteit, van het niet meer te berde komen van een regeeringsvorm; een voordeel, dat zoo overwegend is, dat de ellendigste dynastie altoos nog de voorkeur verdient boven het beste keurrijk. Intusschen moet bij de monarchie, dynastiek of niet dynastiek optredend, onderscheid gemaakt. Men moet wel verstaan, dat er scherp moet onderscheiden lüorden tusschen het optreden, aanstellen, kiezen of aanwijzen van den persoon» die ynet het monarchaal gezag bekleed zal ivorden en tusschen het bekleeden zelf met dat gezag. Wanneer in Polen de koning door den Poolschen Eijksdag verkozen werd, dan had de Eijksdag geen andere bevoegdheid dan om aan te wijzen, wie er koning moest zijn. De koninklijke macht zelf berustte niet bij den Rijksdag, alsof deze in zich zelf die koninklijke macht hebbende, die na de keuze op den gekozen koning legde. Neen, de Rijksdag wees slechts den persoon aan, die de kroon zou dragen. De kroon zelf werd den koning meestal opgezet door den bisschop, den hoogsten dignitaris van de kerk, om daarmede te kennen te geven, dat de kroon en het gezag hem van Godswege verleend werd. Zoo ook deden in Duitschlaiul de keurvorsten wel een keuze, maar ze droegen niet de koninklijke waardigheid in zich zelf om die te leggen op den voor den troon aangewezen vorst. Zij wezen slechts aan en de gekozene werd tot keizer gezalfd en gemaakt in den Naam des Heeren. Waar iemand niet gekozen wordt, maar zich zelf monarch maakt, zooals Alexander de Groote, Napoleon, en andere overweldigers deden en thans Ferdinand van Bulgarije bezig is te doen, daar wijst de persoon zich zelf aan, maar de monarchische en koninklijke macht kan hij nooit ontleenen aan zich zelf, maar hij kan ze alleen verkrijgen bij de Gratie Gods. Nu heeft intusschen ook met 't oog hierop juist de dynastie iets voor, dat niet gering geschat mag worden. alles

n.l. is Jiet.God zelf, die door geboorte ook den iJersoon met het gezag zal bekleed worden. Er komen wel bepalingen van zooals die van de primogenituur, en ook gaat het soms gepaard

Bij een erfelijke dynastie aanwijst,

die

menschen bij, met moeielijkheden, zooals

bij

den

gewichtig i^QgQvcn voor deze zaak

is

overgang van dit,

huis

in

huis,

maar het

dat de aanstelling van den persoon

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen