Locus de Consummatione Saeculi - pagina 613

281 College-dictaat van een der studenten (Dogmatiek). vroegere gebeurtenissen aan ons hof

de

of een prinses

We De

is

er een tijdlang quaestie geweest,

haar huis zou kunnen voortplanten.

zullen eerst de Schrift bezien. quaestie, die bestond

de dochteren van Zelafead,

bij

was

niet propagatie

Voor zoover nu de kroon gerekend wordt tot het bezit, zoover kan de vrouw gerekend worden bij overerving die kroon te verkrijgen. Maar de quaestie van het huis raakt niet het bezit, maar de genea-

van het

dat

VS.

de uitdrukking: maar hij is in zijne zonden gestorven: onder het oordeel van Korach verwoest en vernield ter helle is

beteekent

4 niet

hij

gezonden, maar dat geef ons VS.

7.

bezit.

Nimi. 27.

logische lijn.

In

maar van

huis,

hij

eenvoudig gestorven

De nadruk

is.

valt in dit vers op:

eene bezitting.

Van overplanting van

huis als zoodanig

alleen over bezitting gesproken over

is

hier geen sprake

;

wat buiten persoon en geslacht

er

wordt

bezit en

wordt nog versterkt doordat in 8 een generale regel gegeven wordt, dat n.l. als er geen zonen zijn, de dochters in de erfenis niet mogen voorbijgezien worden. Nu is de vraag: Wanyieer zulk een meisje trouwde, wat gebeurde er dan? Wanneer nu de voorstelling opging, die jaren geleden in het Handelsblad en andere couranten verdedigd werd, dat een eenige erfdochter het huis wel kon voortplanten, dan zouden, ook al waren de dochters van Zelafead met vreemdelingen gehuwd, zij toch naar Num. 36 in het geslacht van den stam zijn gebleven en eene eigen positie bezeten hebben. De vraag is dus: indien de dochters van Zelafead huwden met andere Joden uit één der andere stammen of met vreemdelingen, zou dan de bezitting de lijn van den man of de lijn van de vrouw volgen? Het antwoord luidt: ze zou de lijn van den man volgen, ook al waren de vrouwen eenige erfdochters. Ter voorkoming van dit kwaad wordt nu in vers 6 eene algemeene regel gesteld. Ze mogen niet trouwen buiten den stam, maar indien zij binnen den stam huwen, gaat weer het bezit over aan den man en gaat het huis over in de lijn van den man. De nnsra gaat dan wel weg, terwijl zij in den stam erfenis was. Dit VS.

blijven.

M.

a.

w. wanneer onze prinses nog kon

huwen met een

prins uit

"t

huis van Oranje, zoo die bestond, dan zou door dien mannelijken persoon het

huis van Oranje worden voortgeplant; huivt buiten

den stam

ander huis

We

van

Oranje,

daarentegen

met een vreemde

in een

anderen stam of

over.

hebben dus

waar Mozes den Heere vroeg en God hem antwoordde instelling des Heeren, dat eene vrouw haar huis maar wel een erfenis bezitten kan en dat ze, wanneer ze hier,

„doe alzoo", eene rechtstreeksche niet

zij)

dan gaat de regeering

voortplanten,

:

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen