E voto Dordraceno : toelichting op den Heidelbergschen Catechismus - pagina 468
Derde deel
4(0
ZOND.
moogt ge u nooit
XXXIVa. hoofdstuk
kunnen opzeggen. Daar had
Adam
dat
voorstellen,
III.
de Tien geboden zou hebben
nooit van gehoord, en die zou
hij
hij
nauwe-
menscb was zult echtbreken," een niet die nog geheel alleen op aarde was. ..G-ij onbegrijpelijk gebod voor wie nog niet wist, dat er een vrouw op aarde zou komen. Hoe kon Adam valsch getuigenis geven, zoolang er niemand naast hem stond, omtrent wien of aan wien dit denkbaar was ? Wie het verstaan hebben. „Gij zult niet stelen," had geen zin voor een
lijks
zich dus voorsteld, alsof
Adam
God
zich de Tien geboden door
heeft hoo-
ren voorzeggen, en ze toen God heeft nagezegd, vergist zich ten eenen male,,
en kan
dus
ook niets van het dusgenaamde proefgebod begrijpen.
Wat
om
zich
Adam ingeschapen was, was in elke
voorkomende omstandigheid
zichzelf,
zijn
om
elke
bij
van verplichting,
alleen het besef
in de juiste verhouding tot Zijn God,,
naaste en de wereld te plaatsen
;
en daarbij het vermogen,
omstandigheid die voorkwam en door God gewilde betrek-
king instinctief te beseffen. Juist zooals een kind niet uit een boek leert ^
adem
hoe het zedelijke dit
voorbijzag,
de
proef wil
is
w^
is
het volstrekt niet
de wereld doe, maar kan die verificatie
zeevaartkundig instituut afloopen. Als ik wil orde
branden.
En
zoo nu ook behoefde
is
is,
bij
het voldoende zoo ik één pit laat
de proefneming met
de reeks der geboden of der zedelijke verhoudingen met te
in dat ééne
heid aan zijn
zedelijk
bij
om
God
dit
punt lag de allesbeheerschende hoofdzaak niet naar eigen
hij
nu
al
veel zwaarder, en daardoor de
Nu
in.
proefgebod kleiner was, des
kompas. Als God de Heere
zijn.
goeddunken, maar
volkomen
te bestaan,
de proef te nemen, of
weest
Adam Adam
niet heel
doorloo-
worden, maar was toetsing op één enkel punt volkomen genoeg.
bereidwilligheid
zoeking
men
of
gasleiding
Immers
ook was de
in
de
pen
'
meê om
of
zien,
haalt, zoo
vanzelf werkend. Alleen doordien
nemen, of een kompas goed werkt,
meteorologisch
het
Adam
dan ook het proefgebod zoo vaak misverstaan. Als ik
noodig, dat ik er een reis
op
maar vanzelf adem
heeft te halen,
levensbeweging in
Adam
dan
niet
En te
juist
in
t.
ver-
Adam
het
in
vrouw ontnomen had, om
morren
zou, zou de verzoeking
werking van de proef veel minder
daarentegen de proef
te
w. de
naarmate nu de
fymr werkte
zijn
:
onderworpen-
fijn ge-
midden van het overrijke paradijs
met een enkele boomvrucht genomen werd, was de proefneming zoo uiterst
fijn,
dat de allergeringste afwijking van den wille Gods aan den
dag moest komen.
En vraagt men, waarom nu lijk bij
zulk een proefgebod
bij
's
bestaan noodig was, daar toch soortgelijke proef niet
onze ademhaling, of
der starren
bij
menschen zedegenomen wordt
de levenswet van de plant, noch
op heur baan, dan
ligt
bij
den loop
de verklaring hiervan juist in den
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1892
Abraham Kuyper Collection | 631 Pagina's
![E voto Dordraceno : toelichting op den Heidelbergschen Catechismus - pagina 468](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/abraham-kuyper-collection/e-voto-dordraceno-toelichting-op-den-heidelbergschen-catechismus/1892/01/01/1-thumbnail.jpg)
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1892
Abraham Kuyper Collection | 631 Pagina's