GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

E voto Dordraceno - pagina 423

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

E voto Dordraceno - pagina 423

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

ZONDAG

XV.

HOOFDSTUK

411

V.

VIJFDE HOOFDSTUK. Jezus antwoordde: Gij zoiidt geene macht hebben tegen mij, indien

het

boven gegeven

n niet van

ware; daarom, die mij aan

ii

heeft overgeleverd,

heeft grooter zonde.

Van oude eeuwen Geloofsbelijdenis,

:

11.

her beleed de Christelijke kerk in haar Apostolische slechts

niet

dat Hij

bijzonderlijk,

19

Joh.

,,

maar ook

dat de Christus geleden heeft;

geleden heeft onder Pontius Pllatus".

Terecht zag de Catechismus

in, dat dit niet toevallig was, maar diepen daarom afzonderlijk de vraag: Waarom heeft Hij onder den rechter Pontnis Pilatus geleden ? en laat op die vraag uit de kern van het mysterie der verzoening dit schoone antwoord geven: Opdat

zin had, en stelt

onschuldig onder den

Hij,

wereldlijken

rechter

veroordeeld

daarmede van het gestrenge oordeel Gods, dat over ons

zijnde,

gaan

ons

zoude,

bevrijdde.

Dit

nu

gevoelt

ieder,

als

het voor onze verzoening voldoende

ware

geweest, zoo maar het bloed van het heilig Godslam, hoe dan ook vergoten wierd, dan zou er geen oorzaak voor de vlucht naar Egypte zijn geweest,

en het heilig zoenoffer reeds in den kindermoord van Bethlehem hebben

kunnen

vallen.

Of zegt ge, dat toch zijn optreden onder Israël noodig was, het zij zoo, maar zijn leven is ook later belaagd. Gedurig lezen wij, dat zij steenen opnamen om Hem te steenigen. Dien dood der steeniging had Jezus dan niet

van

behoeven zijn

zijn,

te

ontwijken. Indien het alleen op zijn sterven door plenging

bloed ware aangekomen,

mits Hij

maar gewelddadig

om

het even

Een moord (want dat

geweest is

Jezus'

zou dan volstaan hebben; de gerechtelijke moord

sterven altoos geweest)

had kunnen

zou élke dood

stierve.

uitblijven.

Maar dat' is nu juist v/at onze Catechismus ontkent. Neen, dat Hij was niet genoeg; dat Hij gewelddadig stierf was niet voldoende; het punt waar het op aankwam was juist, dat Hij stierf als de gevonniste, gedoemde en veroordeelde. „Hij moest met de misdadigers gerekend zijn." Zijn sterven moest over Hem komen „als een straf, die ons den vrede aanbrengt". De vloek", die op ons lag, moest op Hem geladen. stierf

,,

moest „onder de wet" geboren worden, om voor de wet, en niet voor den steenworp van het gepeupel of den dolk van den moordenaar te Hij

bezwijken.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1892

Abraham Kuyper Collection | 512 Pagina's

E voto Dordraceno - pagina 423

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1892

Abraham Kuyper Collection | 512 Pagina's