De verflauwing der grenzen - pagina 82

8o reeksen het principieel verschil ophef, en dus ook de psychische verschijnselen,

dan mechanisch of organisch,

'tzij

66)

VoN Hartmann,

67)

Gm.

een gemeenschappelijk jcqütov verklaar.

uit

Fhil. des Vnbetmisstcs^ Leipz., 1889. III. 46.

sketch of Pantheism. Lond. 1879. II. p. 263.

Von Hartmann

68) Dit blijkt reeds uit Selectie-theorie

komt,

verzet

in

Nietzsche, die terecht opmerkt hoe

die

zelf,

hoe kras

ook tegen de

hij

Ook

met de Evolutie-theorie dweept.

toch

Darwin

in zijn theorie, dat het sterkere het

zwakkere verdringt, voorbijzag dat »die Schwiicheren Geist haben, und dadurch

mehr Macht",

oft

De

p. 89.

bestrijdt

Evolutie-theorie

ook nimmer betwist wel

schepping,

der

scala

van deze theorie ruime veel

te

leven met haar

praeformatie

terdege

zelf

erkennen, wat van

voor de volgende hoogere

is

van de eenheid der natuur, en ons mee-

nog aan een God

worden voorbijgezien, dat

haven

te

voor onze kennis leverden, en ons hergaven,

winste

gelooft (zie Origin of Species ^'p. 421, 2)

en in zekeren zin de schepping vasthoudt, zegt niet

en

te leggen,

aan ons verwant.

als

Dat Darwin

69)

1.

dat elke voorafgaande formatie in de

is,

loor ging, het besef

te

1.

moet dankbaar erkend, dat de onderzoekingen ten behoeve

formatie. Bovendien

wat

o.

wetenschappelijk alleen te bestrijden door op het

ongenoegzame van hare bewijzen nadruk Christelijke zijde

Kaatz

de Decendenz-theorie allerminst. Zie is

Maar het

niets.

van Theïsten zich meenen

tal

door de evolutie-theorie in dier voege

feit

te

te accepteeren,

mag daarom

kunnen hand-

God

dat

zelf

de

potenz voor geheel deze rijke organische ontwikkeling, en dat wel teleologisch, dat

met het oog op het eindresultaat,

is,

ook

komt

eeuwige kiem

de

in

geheel neer

God

deze Theïsten nog

Murphy, Habit and intelligence, in matter and force, London 1869 I. p. 348. Zie

Darwin

70)

bewijs

Van

voor

de

geeft zijn

lange

der

duizendste

is

in

far all

and

die

volgens

uit te

betrekkelijk loor

objections

more imperfect Ihan most our

museums

is

on

niet in staat

het

of

feitelijk

de laagste plant genealogisch

niet de helft, niet een vierde, niet een

en

zeer

de

theorie

moet

zich dus behelpen

weinige verschijnselen tot alle die er

Hij

zegt

er

van: »I can answer these

the supposition that the geological record

geologists believe.

absoluiely

is,

Laws

zeer gebrekkige inductie, te leveren.

bij

is

gingen.

only

wat Murphy natuur noemt.

heet,

zijn theorie,

aanwijsbaar;

sporten

maar

zijn,

questions

dan

moet verbinden,

met de conclusie geweest

Dit echter

heeft ingelegd.

their connection with the

op verre na

zelf toe, dat hij

theorie anders,

scala,

mensch

met den

in het oorspronkelijke creatuur, of

gewordene

het

al

op de atheïstische theorie van Murphy en Owen, alleen met

verschil, dat bij

dit

van

as

nothing

The number

of specimens

compared with the countless

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen