Amendement-Kuyper op de Ongevallenwet - pagina 55

49 de aandacht op, dat in het stelsel van het amendement zijdelings de strijd van belangen tusschen werkgevers en werklieden terugkeert, dien zij door de centralis;;ie van allen bi] één Rijksbank geheel poogde af te snijden. Haerzijds was er reeds in de Nota van InUchüngen, bladz. lO, op g wezen, dat vooral de zucht om dezen strijd van belangen weg te ismen, haar weerhouden had van het voordragen eener regeling, Taarbij aan op zich zelf staande werkgevers onder zekere voorwarden kon worden toegestaan, zelven het risico der verzekering tedragen. Nu kan ondergeteekende dat dit bezwaar zin amendement even sterk drukt. onderlinge erzekering, maar stelt toch den eisch dat meerdere werkgevers zch vereenigen, en stelt de gezamenlijke wergevers voor elkajder aansprakelijk. Volgens zijn amendement staat dus altijd hei) bestuur der bedrijfsvereeniging tusschen den werkgever eii zijne ^werklieden in. Maar ook al legt hij op dit verschil in graad del nadruk, toch geeft hij toe, dat hier ten deele een verschil van beginsel in het spel is. Zonder Darwinist te zijn is nochtans ojidergeteekende van oordeel, dat niet

toegeven,

Het bedoelt wel geen

van belangen de levensvcbrwaarde voor ontwikkeling is, en 'dat de schoone roeping der pverheid er juist in bestaat, niet om dien strijd door uniformiteit op te heffen, maar wel om hem door rechtsbepalingen te veredeïn. Noodeloos strijd te scheppen, waar die niet uit het leven opkbmt, is zeker af te keuren, maar waar die strijd met de levensverh udingen zelven gegeven is, bleek hij steeds een der voorwaarden U wezen, om het leven gezond en krachtig te doen zijn. Hij ziet we in, dat het hiertegenover staande standpunt bekoring heeft, en hi begrijpt zeer wel, dat velen er

strijd

om dezen strijd van ^elangen ook tusschen kooper en verkooper, ja, door unificatie vai de maatschappij, ten slotte uit heel onze sociale samenleving Mig te nemen, maar toch acht hvj dit monistische streven niet in -ie mate gerechtvaardigd, dat hij zyn amendement reeds daarom Heen geoordeeld zou kunnen beschouwen, omdat het den strijd-van belangen ook hier ten deele zijne werking laat behouden. DWalleen zou hij hiervoor zwichten, indien het ondoenlijk bleek, de rtchten die van de zijde der werk-

toe neigen,

lieden bij dezen strijd betrokken zijn, volledig te waarborgen.^ Juist met het oog hierop heeft hij zclï beijverd, deze rechten in zijn voorstel op volledige wijze vast te leggen, ze onder de onvoor-

waardelijke hoede van de Overh'id te stellen, en bovendien nog aan de 'werklieden zelven de mildelen te verschaffen, om tegen elke verkorting van deze recht(ii op afdoende wijze te waken. Voor zoover dit op één punt nog eene leemte overliet, is bij nadere wijziging hierin voorzien (de verklaring van den genees-

kundige). Betwijfeld werd, of de facultatieve Bedrijfsvereeniging, ook werd ze in het ontwerp opgenomen, wel genoegzaam wortel zou kunnen schieten, en of in z(|overre de poging om eigen verzekering door werkgevers mogeliik te maken wel een genoegzaam ernstig karakter droeg (Kamerve'^slag bladz. 4). De Regeering die de lijst van art. 11 in het geheel op 70 000 a 80 000 werkgevers schat, geeft op bladz. 4 van hare Nota aan, dat slechts 800 ondernemers meer dan 50 werklieden in dienst hebben, en dat alzoo slechts één ten honderd onder het bereik van het amendement § 6.

al

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen