"Ons program" - pagina 181

:

165

DECENTRALISATIE.

En we mogen van

wil

een

doordien

individu

maar dat

zal staan,

er

hij

moeder

in

hij

verband van het huisgezin

het

door

wilt, ieder heeft toch zijn.

en

met

dat,

door

om

op,

kelijk,

existentie

of toedoen geheel onafhan-

menschen wil

gelegd werd, zonder dat

gegeven,

zelve

aldus

hij

voor

maar

gevormd

die

door

niet

die

is

door

verband

Zoowel wat het

als

nieuwe productie, er

hem

van wat

door

wat de verbonden deel en

der

Revolutie

aanloop,

over den slagboom van het huisgezin heensprongen,

eindelijk

in

van

's

niet

ondeelbaar

konden uitstaan, en waarom

staat,

uit

een moeder,

en het

de

zijn juist

diepte,

om

dan toch

alles souvereinen, ja waarlijk

is

van de ge-

derhalve het zich naar links en naar rechts uitStaatsleer

onwrikbaar

deswege deze beide ordinantiën, waartegen de macht

door

èn

inzetting des huwelijks èn

waarop de antirevolutionaire

fundament,

breidend

ze, in driftigen

wil.

De dubbele ordinantie èn van de uit

te doen.

de lang gezochte verheerlijking te

„individu"

menschen hooggeloofden, over

gedroomden

voor

er reeds

onloochenbaar stuiten op Gods heerlijk werk, dat de

mannen

het

we

betreft, heb-

met den levenden God

juist dit

boorte

was

nieuw geboren

En het was

vrij

besteld

niet was.

het huisgezin dus rechtstreeks

bij

ontstond

bijeenvoeging

komen van wat

worden, door een

vinden

van wist,

er zelf

den kring van het huisgezin aangekomen, staan

bij

levenskring,

ben we

's

komen we dus met een

God.

zijn

was,

hem

en over

zijn

En evenzoo, een

van

in aanraking, dat,

zwak

een moeder en kon zonder

Bij overgang van het huisgezin op de individuen

verband

geboorte;

zijn

familieverband gevonden wordt. Immers, hoe

in

eenvoudig niet

er

of

willens of niet willens, reeds

ge dien band u ook denken die

de eenvoudige reden, dat het niet van den

afliangt,

Irij,

is;

om

niet,

dit

het

verzinsel van het „vrije huwelijk",

goddeloos

èn door de nog goddeloozer verzinning van de „preventieve gemeenschap",

even schandelijk

demonisch reageert.

Grenzen der staatsmacht.

§ 116.

Wat

als

hieruit tevens voor den aard

van het landsbestuur

volgt, behoeft

ternauwernood aanwijzing.

Immers,

om

hier

achter

te

komen, behoeft ge uzelven nu slechts deze

drie vragen voor te leggen 1.

op

Rust de verantwoordelijkheid voor de goede orde in een huisgezin familiehoofd

het

slechts

geroepen

regeering

om

of

op

het

zooveel

ongeordend laat?

in

hoofd

uw

Of wel

is

van

den

Staat?

Zijt

gij,

huisgezin op orde te houden,

vader, als

de

omgekeerd de regeering dan slechts

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen