De overheid - pagina 308

LOCUS DE MaGISTRATU.

290

voor,

verscliijnsel

dit

zicii

altoos

Men kan

dus

niet zeggen,

wanneer

een éénhoofdig

er

en een communaal gezag van gewesten en steden bestaat, dat

rijk

daar de monarchie een forma mixta

mee

Dit heeft er niets

gezag bestaat, doet

er

onder den monarch verschillende kringen met een

dat

eigen bestuur optreden.

gezag van het

Waar

met eigen besturen.

kleinere kringen

van monarchie vermengd met

is

maken, het

te

een

is

aristocratie.

dg y.XXs yhsg, een over-

fx-iry-Pxcn.;

tot andersoortige begrippen. Spreken wij van monarchie, aristocratie en democratie, dan bedoelen we uitsluitend het regimen over de rijkseenheid. Zoo is ook ons land eene monarchie, niettegenstaande de

gang

gewesten autonoom bestuurd worden.

verschillende

democratie,

niettegenstaande

elke

staat

een

eigen

In

Amerika bestaat eene

gouvernement

De

heeft.

gansche voorstelling dus, alsof de monarchie een forma mixta ware

is

onge-

zond en onwaar.

Hoe komt

,

Antw.

men

uit

dit ?

Deze

:

zooals

bijbehoorend

was de alleen

Sparta

zijn

overgeno-

welke slechts steden waren met

enz,,

Athene was geen

rijk,

stad Athene met haar veroverde koloniën.

bestuur

het

aristocratie;

democratie stad

Athene,

grondgebied.

maar met de de

vormen, monarchie, aristarchie en demarchie

de Grieksche Philosophie van Aristoteles, die alleen de kleine Grieksche kent,

staatjes

drie

;

stond,

of

van

stedelijke bij

ook

de

stad.

overheid,

Rekent

dan

de poorters, die gelijk

wij echter

op Samos

in bij

In

men nu

berust

de

geen monarchie, maar het die staatjes bestond dus

niet

met de rijkseenheid,

het gezag

fioukh,

zelf

den koning, die aan

zouden zulk een koning van Samos

voudig burgemeester noemen.

enkele families,

bij

opkomend,

in

stemden, de

hoofd van de

't

onze

taal

een-

Vat men aldus de formae regiminis, monarchie,

dan kan men de vormen Zoo kan men eene stad hebben, waar al het volk als stem hebbend opkomt en sommige families den voorrang hebben zoo kan er sprake zijn van een' koning van Samos. Maar dit geldt alleen voor de simpele toestanden en het bestuur van eene stad. Doch er moet wel onderscheiden worden. De groote fout en de eindelooze verwarring bestaat nu ten opzichte van het woord democratie hierin, dat Aristoteles zijn grondgedachte van regimen aristarchie

gaan

en

demarchie op

als stedelijke besturen,

mengen.

;

uit

dien eenvoudigen toestand van de simpele Grieksche staatjes

deze

later

eenheid.

nam en men

overbracht op de gecomplceerde toestanden van rijken en op de

Onder de rijkseenheid bestonden nu

formae mixtae genoemd werden,

Wat we nu behandelen anders niet. Nu kan

heid,

polyarchisch of demarchisch

raakt

uitsluitend

In

in

te

daarom maken heeft.

in

de rijkseen-

besturen, die

terwijl dit er feitelijk niets

de Overheid zijn.

lagere

rijks-

mee

de magistratuur

de rijkseenheid of monarchisch of

de rijkseenheid toch kan het bestuur

bij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen