"Ons program" - pagina 59

HET GEZAG.

En

beseft ge dan onmiddellijk, dat die

moeten

zou hebben

in blanco

koos zonder keuze

schap

aanduiding

die

afging,

in

blijven,

onder den Oranjenaam geheel

lijst

—

erken dan ook dat het Drieman-

den toenmaligen toestand,

als

slotsom van ons

onmiskenbaar sprak.

wat door de mannen van 1813

in

43

hebben, en aldus slechts op de ontwijfelbare

te

historisch en staatsrechtelijk verleden,

Toch school

'

tot stand

kwam, wat

„Ons Program" zeer terecht „een ontwikkeling" noemt van het

in dien

toestand gegevene.

was

Drieërlei toch

in dien toestand geboden.

Vooreerst de onmogelijkheid om de staatsregeling van de Utree h tsche unie te herstellen. Ten andere de noodzakelijkheid om ter bedwinging van de factiezucht tot den eenhoofdigen, erfelijken regeeringsvorm te komen. En ten derde de plicht der dankbaarheid, om dit eenhoofdig gezag op te dragen aan het Huis van Oranje.

Maar in

dit drieledig resultaat der historie

voege

dier

ontwikkeld,

dat

nu

mannen van 1813

door de

is

voor dat eenhoofdig bestuur den vorm

ze

Koningschap kozen, en van meet af op dat Koningschap den Neder landschen stempel drukten, door het als schild voor, niet als bolwerk tegen de rechten en vrijheden der natie te stellen. van het

Of hiermee onberispelijk

aan

het

hebben,"

Thans

verleidelijk

kome

iets

om

„een

minder hoogen

titel

zou het Huis van Oranje

gewonnen en de staatsmanswijsheid

gevonden hebben, zelfs

denkbeeld

in

Koning

als

volken

andere

te

later ter sprake.

slechts zooveel.

Door een luister

en niet te veel werd toegegeven

gehandeld

is

om

dier

allicht

dagen misschien het middel

reeds in de Grondwet van 1814 te brengen,

wat thans

nog onbereikbaar bleek. Een staatsrechtelijke winste,

'48

met de autocratische

illusiën

'20 waarschijnlijk de ontreddering

van

aan

die ons

van

'30

en de radeloosheid van '48 zou hebben gespaard.

De

§ 27.

souvereiniteit

Maar hoofdzaak de

gelaten

werd, is

wijze

naar luid

is

en

van Oranje

blijft,

waarop ze

dat deze souvereiniteit van Oranje, nu daarstaatsrechtelijk

Ficgram",

.,,Ons

als mysterie.

belichaamd

en geformuleerd

„onder de leiding Gods in onze historie

geworteld."

Van de scheppen

leiding

Gods

van groote

mag

en moet hier gesproken worden, omdat het

mannen, meer dan

machtsdaad van den Vader der

geesten

iets is.

anders,

een

onmiddellijke

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen