De overheid - pagina 319
§
Zoo
III.
De formis mixüs
10.
we
we, dat
begrijpen
te
regiminis
301
komen voor de
staan
vraag,
hoe de
band moet worden gelegd tusschen de autonoom opgekomen formaties en de eenheid van het rijksgezag. Denkt men zich nu, dat
autonoom waren, en stad
dorp
of
elk
de
in
dan zou het rijksgezag
gezin,
gewesten de Staten geheel
verschillende
gewesten elk van de steden en dorpen en
in die
oorlog van den een tegen den ander worden.
van de verschillende autoriteiten
zijn.
De
niet bestaan en
elk
in
zou het een
Er moet een aaneenschakeling
verschillende schalmen moeten tot
ééne keten ineengeschakeld. Die ineenschakeling brengt eenheid en een bepaalde plaatsing uit
der schalmen teweeg.
Er bestaat verschil tusschen eene keten, die
schalmen bestaat en een ijzeren stang.
voorstelling
is
die
van de rijkseenheid, die
De
laatste
als
de ineenschakeling van onder-
is
de staatsidee, de eerste
scheiden schalmen bestaat.
Op
het aaneenschakelen
komt
wone toestand geboren wordt. waarmede Amerika en Europa Ja.
Elk vader in zijn gezin
gezag bekleed
de
raden
gewone
of
onge-
steeds hebben te worstelen.
magistratus inferiores
Zijn er in ons land
Antw.
het nu aan, of daaruit een
Daaruit ontstaan de constitutioneele quaesties,
is
aanwezig
met gezag bekleed.
Evenzoo
zijn
met
de verschillende gemeenten en de staten der on-
in
derscheiden provinciën.
Vraagt zij
men
nu,
of
deze magistratus inferiores dezelfde positie hebben, die
vroeger innamen, dan moet daarop ontkennend geantwoord.
daartusschen bestaat hierin, dat vroeger de magistratus inferiores ten over eene
om hun
macht
den gemeenteraad, zoodat kan gebruiken beschikken
om
De
in het
b.
beschik-
eigen gezag te handhaven, niet alleen tegenover
onderhoorigen, maar ook desnoods tegenover het centrale gezag.
tegenwoordig weggevallen.
Het verschil zelf
v.
schutterij staat niet
onder het
Dit juist
is
commando van
de Amsterdamsche gemeenteraad de schutterij
het gezag in den
Haag
geheel niet over macht.
te
weerstaan.
De
provinciale staten
Dit nu brengt ons vanzelf op het
men gewoonlijk noemt „De qua-estie van de grenzen van het geza g." We kunnen hierbij vergelijken de figuur, die we gaven voor de
interessante punt, dat IV. lo.
nische in
voorstelling
van
den
staat, n.1.
een cirkel getrokken, maar, wanneer
grenzen van het gezag,
is
orga-
de figuur met de verschillende cirkels
we toekomen aan
het beter de volgende figuur er
de quaestie van de bij
te
nemen.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1900
Abraham Kuyper Collection | 470 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1900
Abraham Kuyper Collection | 470 Pagina's