De overheid - pagina 317

De formis

§10.

ook aan hare borst zoogt en

het

Zulk

in

de nooddruft van de bevolking voorziet.

voorwerp van aanbidding en

Staat wordt

een

tegenover de aanbidding van den waren

grond en wezen absoluut

in

hij

Om

aan

zich

zulk

eene

God komt

geloof, en een afgod, die te staan.

Als zoodanig

ontworstelen,

te

zooals thans geschiedt.

Dit

baat

het

niets

woord immers

ook voor de Fransche Revolutie en de Duitsch-pantheïstische

zich

benaming

Door

voor een

zijn

organisch

ontstaan

te

leent

theorie.

Het kan evengoed een gemeenschap aanduiden, die door contract ontstaat, de

is

atheïstisch.

voorstelling

van gemeenschap,

spreken

299

mixtis regiminis.

als

leven, b. v. van een gezin.

woord „gemeenschap" moeten we ons dus niet op dwaalwegen laten In de woorden „staat van gemeenschap" schuilt een principieel gevaar

dit

leiden.

en wie er niet op bedacht

wordt daardoor

is

in zijn geloof, vrijheid

en persoon

bedreigd.

Om

daartegenover

we

moeten

staan,

te

onze eigen historie en

tot

uitgangspunt nemen, wat

Israëls geschiedenis plaats greep,

in

n.1.

in

de ontwikkeling,

die ons in de Schrift geteekend wordt, dat van lieverlede uit de lagere leden en

nieuw Glied vormde, dat

kleinere kringen zich telkens een

een

zich

derde

en

uit

een

en

gemeenschappelijke

in

en

waren

stammen,

en

historie in

een

nationale

verwantschap bezitten.

verschillende kleine steden. Gezinnen, geslach-

op

elk

zijn,

gemeenschappelijke zeden en gewoonten, oor-

taal,

herkomst

geloof,

Oorsponkelijk leefde de natie ten

tweede Glied

zeker aantal autonome formaties ontstonden, die stamverwant

wijze

sprong,

uit dit

derde zich een vierde vormde, en dat er op deze

dit

een

bepaald

terrein

gevestigd,

doch door

agglomeratie ontstond er een behoefte aan eenheid en trad er een staatsrech-

De

leven te voorschijn.

telijk

kleinere agglomeraties verbonden zich

bij Israël

stammen in ons land bestonden aldus 17 gewesten met het karakter van autonome formaties, maar toch met de behoefte aan eenheid, omdat ze een

tot

;

gemeenschappelijke herkomst en eene nationale verwantschap bezaten.

is

Deze eenheid kan het makkelijkst opkomen, gelijk in ons land het geval geweest, wanneer eenzelfde persoon hoofd van elke formatie wordt, als

dezelfde

man

Zeeland

is

welke het

b.

etc,

berust

in

v.

graaf

zooals

den

hoogste gezag

van

b.

Holland,

persoon van hem, die

bekleed

is.

om op

besturen

niet

te

komen

omver,

is

in

er

een zekere eenheid, maar

de verschillende Staatjes met

Zoodra nu eenzelfde persoon

gewesten met het hoogste gezag bekleed de drang

hertog van Gelderland en graaf van

Dan

Karel V.

v.

is,

in

meer

of alle

ontstaat door de eenheid van persoon

Deze rijkseenheid werpt de andere maar de verschillende Staten gaan over en weer met in

rijkseenheid.

het hoofd zekere conditiën en bedingen aan tot vereenvoudiging van de justitie,

magistratuur,

tot

vergemakkelijking

van

de

samenleving door

het

opheffen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen