"Ons program" - pagina 55

HET GEZAG, kan

draagt,

geregelde

Somtijds geschiedt dit door verjaring na geweld-

velerlei zijn.

Soms door schikking en overeenkomst. Soms ook door

verovering.

dadige

opdracht,

vergadering van

39

't

acclamatie

bij

zij

En

zijn hoofdlieden.

door het volk,

eindelijk,

Kroon aangaat, meest door vererving na

der

wat de

individueele dragers

versterf.

Ook

Green dezer middelen ligt buiten het Goddelijk bestel.

En dan mag en moet

heen.

drager

als

vreeze,

of

der

souvereiniteit

zijn

invloed

telkens,

overgangen, de machthebber

bij

worden aangezien, zoodra

door erkenning

hij

om wat hij tot recht voor deconsciëntie

ver genoeg kan doen reiken,

rechtsverbindend

stempelt,

ten deze gaat

door de zonden der volken en de misdaden der machtheb-

zijn heerschappij

bers

in plechtige

zij

't

doen

te

zijn

der natie.

W

van

gevolge

ten

e

i

wordt,

doet

niets

deze

gebeurtenissen

Het souverein

zake.

ter

drager

politiek

der

souvereiniteit

gezag kan

man

Almachtig afvloeien zoowel naar het hart van een enkel

van helden

stamhuis

een

waarvan

Consuls

de

Presidenten

men

is

gezag,

gelijk

de

of

Dictators

Eepubliek,

der

weinig

maar het kan ook op een

:

als

naar

instelling nederdalen

Exarchen

de

tijdelijke

God

dragers

wil

of,

men, de

Ja, zelfs

zijn.

zoo

aan een enkel individu gebonden, dat het souverein

hierbij

onze

in

of

de

slechts

uit

aloude

rusten, of zelfs, gelijk in

de

op

republiek,

Staten

van het land kan

meer dan één land van Amerika, kan gelegd

zijn

op de kiezers zelven.

Maar men

wel

er

lette

dat alleen dan, wanneer volmondig erkend

op,

en beleden wordt: „Dit souverein gezag

is

uit

God en

niet uit den

verwoestende gronddwaling van de Volkssou vereiniteit

de

overwonnen

Want kan, in

stee

in

Gods

En

te

zich

hiermee

en

ook

zelf

die

als

verleenen

oppermachtig; wil heerschen

roeit ge

de

deze

den wortel der goddeloosheid niet

dingen

bij

Woord over

En wat men,

gratie

gezag bazelt,

den

te

weinig

vizier"

den

in stee brengt,

uit.

blijft

het schepsel spreken:

van mijn eigen welbehagen," en legt

Staat, die eindigen

moet

met tegen God

te staan.

in

het

wet"

social" of van „de

theorie van het „Contrat social"

de

met open

„Volkssouvereiniteit

vorm van een „Contrat

bij

doe

voor

al

daarmee den grondslag voor een zijn

dat het de souvereiniteit

in,

gehoorzamen; en gaat naar het woord van Ezechiël „zitten

men nu

bedekten

„Ik

volk

stoel."

of

Ook

het

beschouwt het zich

van

hierbij ten volle

en uitgebannen.

blijft

beeldt

dan

mensch,"

fatsoenlijker

ach,

ook

dit

aristocratischen

vorm, thans van „de wet" is

als

bron van

natuurlijk niets dan een fictie

volkswil

te

om

aan

ontkomen. Want wat toch

is

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen