De overheid - pagina 377
§
De magistratu
12,
De vraag
in siia in
ecdesiam relaüone.
naar de juiste verhouding, waarin de Overheid zich tot de
Kerk van Christus heeft te plaatsen, is daarom zoo uiterst moeieHjk te beantwoorden, omdat hier twee verwante en toch principieel onderscheiden levenssferen op éénzelfde terrein bestaan, zonder dat er een derde macht aanwezig is, die, boven beide staande, beider recht aanwijst en desnoodig tegenover den schender handhaaft. De historie toont dan ook hoe,
al
naar gelang de
feitelijke
machtsverhouding
is,
nu eens de Overheid
de Kerk van Christus onder haar juk brengt, dan de Kerk de Overheid
van zich afhankelijk maakt en dan weer beide, schier zonder verband,
weegs gaan. De Overheid kan
los naast elkander bestaan en elk heurs
de Kerk onder haar juk brengen óf door ze
te vervolgen, gelijk
óf haar, gelijk Constantijn deed, architectonisch in het
Decius
;
organisme van
het rijk onder rijkshoogheid in te zetten.
De Kerk op haar óf rechtstreeks
Middeleeuwen
in
door het volk
beurt kan de Overheid van zich afhankelijk
in
;
óf
wel de facto, indien
zij
De verhouding
formeel een ander recht gold, steeds
der indifferentie trad ook, waar in,
wanneer
in
in
ook wel Caesaropapie genoemd,
volkskerk tot haar hypothese heeft,
is
door keizer Constantijn
Paganisme der Grieksch-Romeinsche wereld op de overgebracht
wel
in
en
in
is
na
in
de Middeleeuwen
macht teruggedrongen
boven gekomen fidei
uit
dien
haar noch een gevaarlijk concurrent noch een
bondgenoot zag.
Het Byzantinisme,
in
gelooflooze tijden
Kerk van Christus geen geestelijke kracht ontplooide, en
hoofde de Overheid begeerlijk
gelijk
het volk beheerscht en
den constitutioneelen weg de Overheid dwingt zich
naar haar te voegen.
de
maken
door nabootsing van de hiërarchische theocratie,
in
Engeland,
te
zijn
in
niet
die de uit het
Christelijke kerk
zoozeer formeel als
en na de Reformatie weer
de idee der nationale staatskerk,
in
den defensor
summo-episcopaat der Duitsche vorsten en van Hugo de Groot, de theorie der Loeve-
in het
de pietas ordinum
steinsche factie en het stelsel van Erastus.
De hiertegenover staande hiërarchische idee,
die de Overheid aan
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1900
Abraham Kuyper Collection | 470 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1900
Abraham Kuyper Collection | 470 Pagina's