De overheid - pagina 303

§ Hij

op.

zich

liet

van negen a

285

regiminis forma.

plebiscitum van het gansche land met een meerderheid

bij

stemmen verkiezen. Daardoor had niemand macht Er bestond dus demarchie, immers door plebiscitum wordt de volk uitgeoefend en op één' persoon, Napoleon III de y-pkrog

tien millioen

tegenover hem.

macht van

De

9.

het

Ook tegenwoordig werken de zoogenaamde

gelegd.

Imperialisten of fractie van

Napoleon nog altoos samen met de radicalen, die den absoluten demarchischen regeeringsvorm willen In het

Caesarisme

instellen.

een onheilig en ongoddelijk denkbeeld, dat verderf over

ligt

de volkeren moet brengen, omdat het gegrond

op

is

fictie, f ci^3c

en op leugen

het werpt de eigenlijke apjri onder het volk te grabbel en terwijl schijnbaar de

Caesar slechts ambtenaar van het volk meester gemaakt

feitelijk

;

heeft

is,

volk tot eene zeekwab. Een zeekwab toch deelen bestaat,

uit

verschillende

uit

van

effect

kop en cellen.

Het

lijf.

En de uitkomst

Caesar, dit degradeert.

een organisch wezen, dat

romp

Het laatste punt van bespreking

In

is

heeft

dan ook

het d

r

o

i

t

iure

divino

en iure

humano

bestond.

i

twee

bestaat organisch

Evenzoo

is

het

het volk ver-

in

met den kop

in

den

in het jaar 1870 getoond,

v

i

n of

i

u

s

d

i

v

i

n u m.

onderscheiden tusschen

te

Het

uit

geworden.

is

d

de oude Jurisprudentie had men de gewoonte

hetgeen

is,

vol cellen

hoe door het Caesarisme het volk gedemoraliseerd VII.

groot

al

dus de kop.

staat

organische Gliederung

alle

en het volk beschouwde als den

nietigt,

is

dat nog

lijf,

Daar boven op

Caesarisme, dat het

alle

zich metterdaad van alle y.pxToq

hij

het vernietigt het nationaal organisme en herleidt het

humanum werd weer

ius

Met betrekking tot het gewicht der zaak ware het wel te wenschen geweest, dat men niet de uitdrukking droit Toch echter bestaat er voor de uitdivin, maar ius divinum gebezigd had. drukking droit divin een reden. Ze is overgenomen van de Fransche Bourbons

verdeeld

in

in

ius

privatum en ius publicum.

de dagen van Lodewijk XIV.

Lodewijk XIV eene

en

eerbiediging

divin" misbruikten

Uit den aard der zaak kan niet ontkend, dat

de Fransche Bourbons metterdaad

van

het

om hun

heilig

recht

divin"

treedt

Daarom

Ook het

in

leest

in

zagen, maar dat

zij

is

in

een

valschen

vorm

Door

uitgewerkt door de Fransche juristen

de Fransche Revolutie, die het het sterkst bestreed.

men ook

het „droit

eigen autocratie onder het volk te vestigen.

hen werd het droit divin geponeerd, het en verkapt

Gods

het droit divin niet

in

Het „droit

voor ons op met een bijsmaak er aan.

altoos van „droit divin", als een Fransche uitdrukking.

Duitschland, Engeland en Rusland bestaat het Goddelijk Recht, maar

Goddelijk recht als Gratie Gods, als heiligheid van gezag beschouwd, als

gezag van Godswege geëerd en geëerbiedigd. In Frankrijk

daarentegen wordt het aldus genoemd

om

den invloed van het

volk te breken en autocratisch over het volk te heerschen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen