De overheid - pagina 444

LOCUS DE MAGISTRATU.

426

Deut. 17 vs. 2

—

6, waar schier nog steri<er, niet eens van maar eenvoudig van het feit zelf van deelneming aan afgodendienst, en waar tegen eiken man en tegen elke vrouw,

En even kras

tot afgoderij sprai<e

verleiding

aan

zich

die

is

is,

zweem van

schuldig maakt, zonder

afgoderij

verschooning, de

straffe des doods geëischt wordt.

inquisitie

Zelfs

in

is

Komt

4 gelast.

vs,

gerucht

het

buigen voor afgoden der Overheid ter oore, zoo moet naar instellen, en

dan

betuigen,

de

is

Vanwaar komt Van Velzen, zich

niet

hem

te voltrekken.

we, dat een Bijbelkenner

zoo vragen

nu,

onderzoek

er terstond

des doods onverbiddelijk aan

straffe

het

zij

zulk een zich

twee, die het gezien hebben en onder eede

zijn er slechts

al

van

de heer

als

op deze Schriftuitspraken en wel op Lev. 24

vs.

16

beriep

Men

zou

zeggen,

desnoods door de

dragen,

geboden

stellige

maar

En

toch,

deze

veel beter hem voor God de Heere de wering en

uitspraken

betoogen, dat

straffe

En

des doods.

ze

stilzwijgend

hij

er

zie, terwijl

staan, die juist opzettelijk over de uitroeiing

slaat

nu twee zoo

van afgoderij door

toch deze beide liggen, rept er zelfs niet

over,

terwijl

hij

zich wel beroept op eene

van afgoderij of valschen godsdienst ganschelijk geen sprake

waar

plaats,

juist

des doods handelen, laat

straffe

van,

dat

Hij wil

afgoderij en valschen godsdienst aan de Overheid heeft opge-

van

uitroeiing

de

anders

doel konden dienen.

zijn

bevreemdend

hoe

ook oppervlakkig

dit

schijne, het

is.

volkomen

is

begrijpelijk.

De

heer

Van Velzen

heeft namelijk niet het

daaruit saamgelezen, wat aan de Overheid

was opgedragen, maar nam

dienst

traditie, gelijk die uit

Rome

dat

vast,

geen

er

inquisitie

moest; die verleider alleen in het allerergste

in

kwam

en getemperd op onze latere Gere-

Naar die getemperde

fermeerde theologen overging.

hem

Oude Testament genomen, en

zake afgoderij en valschen gods-

integendeel zijn uitgangspunt in de kerkelijke

ons

tot

in

mocht

voorstelling

die

En toen

kwam

hij

tot

was

vertrek

hij

uitsluitend

liggen

wat

hij

hem,

niet

uit

de Heilige Schrift, maar

de Heilige Schrift, en nu zocht

om

zijn stelling te

hij

in

dit

verdedigen.

gelijk het ieder in die positie

kon gebruiken en nam wat

z.

i.

vergaan pasklaar

maken.

te

Deut. delijk

natuurlijk verging het

liet

men

bijzonder erge gevallen, en dat

heilig arsenaal naar de noodige wapenen,

zou, toen

bij

de verleider gestraft

geval mocht voortschrijden tot de straffe des doods.

Die voorstelling haalde de heer Van Velzen niet

met

nu stond het

traditie

zijn; dat alleen

13 VS.

6— lÖ

was onbruikbaar, want dan zou de Overheid onverbid-

een ieder met den dood hebben moeten straffen, die

in

ook maar gepoogd had iemand van den levenden God

het

stille

huis-

af te trekken.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen