De overheid - pagina 333

§

De formis

10.

315

mixtis regiminis.

een eigen levenswet, zoodanig tot representatie zal brengen, dat ze en niet te veel

een

in

te

genoeg

;

twee kamers

of

juist

zeggen hebben hoe men nu de coëfficiënten van levensfactoren vergaderen,

zal

naar billijkheid het volksleven

die

representeeren.

Vroeger werden steeds de belangen op den voorgrond gesteld, hetgeen zeer Sedert de Fransche Revolutie werd

was.

Zoo

weer toe terugkeeren. Senaat

den

Ook

78

in

aan

ernstig

op

om

gedacht

bij

thans

staatsrecht

bleem de

in

geen

praktijk

op

zal

reeds

invloed

eigen

zijn

er

in te richten.

Program op het

op het

Onze Eerste Kamer, zooals

kan men profeteeren, dat het

opnemen, maar het kost

en vele bezwaren

te lossen

belang

elk

Nu

zin.

voor goed de belangen

moeilijk

is

heeft

bestaat,

juist

men

zal

de nieuwe regeling van

een kamer van belangen zijn toelichting

denkbeeld van kamers van belangen aangedrongen. die

Nu

gedrongen.

zij

er onlangs in België bij

is

door Dr. A. Kuyper

is

dit

er

zijn

en

krijge

tijd

het pro-

;

aan verbonden, opdat

meer

niet

en niet

minder.

We

toonen

alleen de lijnen aan, die uit de verschillende dogmatische

hier

lijnen

van

Israël,

ons den weg wijzen.

Schepping,

Providentie,

van

inrichting

moet men nooit „absoluut" nemen. men een mensch moet behandelen, denkt men aan een volwassen mensch. Maar een mensch is niet altijd vol-

Hetgeen hierboven gezegd

Wanneer men daarbij steeds

wassen.

communis Gratia en de

vraagt,

is,

hoe

met een hulpeloos kind

Hij begint

om op

te zijn

Een mensch kan gezond

knaap, jongeling en man.

of

te

krank

klimmen zijn,

tot

bij zijn

een

ver-

stand of krankzinnig.

Evenzoo volkeren. zijn

en

passen wil

als het

Ook

nu

is

een volk

in het is

in kinderlijken

toestand

op een volk

in

men beweren,

menschelijk leven,

een

niet ineens

zijn

te

or.yrip

verkeeren.

is

ook

het

in

het leven der

met kind

riXnoc, het begint

Wil men nu

al

Javanen

kinderlijken toestand, zooals b. v. de

dat het zoo moest

zijn,

te

het gezegde toe-

dan miskent men geheel en

al

of

het

historisch element in het volkswezen.

Historisch

staat

de zaak zoo, dat de patriarchale usus

bij

alle

volkeren de

quaestie van de grenzen van het gezag niet eens kende. Dit spreekt vanzelf,

welk motief zou de patriarchale macht gehad hebben

om

nen en familiën aan

gezag

te tasten terwijl het patriarchaal

want

het leven der gezinzelf in die

gezin-

nen en families gefundeerd lag ?

Na

de patriarchale periode trad de landsvaderlijke periode

twee moet wel

onderscheiden,

al

periode een patriarchale vorst genoemd.

een

patriarch,

doch

in.

wordt ook wel een vorst

De

landsvorst

nam de

Tusschen deze uit

de laatste

positie in

zonder dat er patriarchie bestond, en nadat

van

alle patriar-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen