Evolutionismus - pagina 18
das Dogma moderner Wissenschaft
— so
lässt
14
—
die Entwicklungslehre
sich
kurz
beschreiben
als
von dem Mechanischen Mechanik ist denn auch ihr verschlungen werden lässt. ^) Was nicht mechanisch erklärt ist, verbirgt Zauberwort. sich ihrem Auge in undurchdringlicher Dunkelheit. Und insofern das Entwicklungsdogma auch auf physischem und chemischem Gebiet zu neuen Untersuchungen angespornt haben mag, so geschah dies weniger aus dem Drange, die anorganische Natur an sich gründlicher zu verstehen, als aus dem Verlangen, ihr genauere und reichere Gegebendie das Organische
die Theorie,
heiten zu entlocken, die für die Befestigung der absoluten Herrschaft des Mechanischen auf dem organischen LebensHatte nicht schon Dubois Reygebiet brauchbar waren. .
mond rund gefasst
ist
ist,
Nun
nicht
mechanisch
wissenschaftlich
verstanden"?'-)
heraus erklärt: nicht
„Was
Darwin nicht der erste gewesen, welcher der Lösung dieses Problems seine Kräfte weihte. Lamarck und Goethe gingen ihm voran. ^) Wallace folgte ihnen. Aber dies zeichnet Darwin aus, dass er zuerst unter allen, mehr Wert legend auf Empirie als auf Spekulation, einen Schatz botanischer und besonders zoologischer Beobachtungen ist
sammelte, die in jeder Llinsicht geeignet waren, in ursprünglicher Weise erkennen zu lassen, wie ausgebreitet das Feld ist, auf dem die Metamorphose, die Verwandlung
Dabei vermied er anfangs, den Menschen den Verwandlungszirkel hineinzuziehen, und wie fast alle englischen Schriftsteller, hatte er auch dies voraus, deutlich herrscht.
in
Dr. Ludw. Zchndcr, „Die Entstehung des Lebens", Freip. 2 u. 204. ^) Dr. Joseph Epping, „Der Kreislauf im Kosmos", Freiburg 1882 Tilman Pesch, ,,Die grossen Welträtsel", Freiburg 1892, p. 102. Schopenhauer, ,,Die Welt als Wille und Vorstellung", ^ P- 505II p. 357. J. Henle, ,, Anthropologische Vorträge", Braunschweig Grundprinzip der Ab,, Darwins 1880, II p. 128. J. r>iebolder, stammungslehre", Freiburg 1891. ^) cf. Haeckel, ,,Die Naturanschauung von Darwin, Goethe und Lamarck", Jena 1882. Über Goethe besonders cf. Oscar Schmidt, ,,Descendenzlehre und Darwinismus", Leipzig 1884 p. 95 109. ^)
cf.
burg 1899
— — —
—
—
—
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1901
Abraham Kuyper Collection | 57 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1901
Abraham Kuyper Collection | 57 Pagina's