Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Evolutionismus - pagina 27

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Evolutionismus - pagina 27

das Dogma moderner Wissenschaft

2 minuten leestijd

23

wohnendes organisches Prinzip beherrscht werden, so würde, wie die Kenner auch bedingungslos zugeben, die ganze Vorstellung, als ob der Kosmos durch lauter Mechanik aus Atomen entstanden sei, offenbar eine grausame Täuschung gewesen sein. Nicht dass wir daran denken, jene Veränderlichkeit durch Individualisierung oder Anpassung oder jene Übererbung zu leugnen, bis auf das Muttermal am Arm kann man oft die Mutter wiedererkennen in ihrem Kind. Beide Thatsachen sind unbestreitbar. Ob Veränderungen, die infolge Anpassung erworben sind, nicht wieder verloren gehen, kann Bedenken erregen. Weissman leugnet es, und bei den Haustieren hält die Theorie sicher nicht stand. Aber hiervon abgesehen steht es fest, dass die Nachkommen weder mit dem Erzeuger noch untereinander identisch sind, und dass sie dennoch sowohl mit dem Erzeuger wie untereinander überlieferte Grundformen gemeinsam haben. Also nicht über die Thatsachen, sondern über die

Erklärung

derselben geht

der

Streit,

und

die für das

Entwicklungsdogma entscheidende Frage ist, ob es auch diese beiden Thatsachen lediglich mechanisch erklären kann. Wenn ja, dann ist man am Ziel, wenn nicht, dann hat diese Theorie ausgespielt.

Nun rung,

erste Thatsache,

lasse ich die

wegen Zeitmangel auf

sich beruhen,

die Individualisie-

um

so mehr, als

den letzten Jahren der Streit mehr auf die andere Hypothese Thatsache, die Übererbung, konzentriert hat. auf Hypothese ist in diesem Streit vorgetragen, allein bis Darwin selbst war jetzt kam man keinen Schritt weiter. sich in

so

vorsichtig,

seinen

seitdem

verlassenen Gedanken eine

Hypothese" zu nennen, und Haeckel gesteht rundweg, dass diese und andere Hypothesen „auf reiner Mutmassung beruhen" und nichts anderes als „metaphysische „vorläufige

Spekulationen" sind. ^) Die Pangenesistheorie Darwins,

Hacckcl

a.

a.

O.

I

p.

205.

zuerst

i868,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1901

Abraham Kuyper Collection | 57 Pagina's

Evolutionismus - pagina 27

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1901

Abraham Kuyper Collection | 57 Pagina's