De gemeente gratie - pagina 221
Tweede deel. Het leerstellige gedeelte.
DE GEMEENE GRATIE IN ONZE HERKOMST.
217
vormige schepping." Maar wat ontkend en betwist moet worden, is, dat door dit verschil in de schepping onzer persoonhjkheid, de één vatbaar, de ander onvatbaar voor zahgheid zou hiermee
alle
Wie
zijn.
toch stelde, zou
dit
mogelijkheid van schuld en van zedelijke verantwoordelijk-
De mensch als mensch, blijft ook waar hij valt, redbaar, en het persoonlijk verschil tusschen mensch en mensch voorzooveel dit aan onze schepping uit Gods hand hangt, brengt hierin geen de minste
heid wegnemen.
verandering. Staat het nu desniettemin vast, dat er reeds
bij het geboren worden, een zeer sterk verschil kan bestaan, en gemeenlijk bestaat, tusschen de praedispositie van den één en van den ander, met het oog op
zijn latere
bekeering, zoo volgt hieruit, dat dit verschil uitsluitend te ver-
klaren
uit
is,
hetgeen zulk een mensch niet van God, maar uit zijn ge-
en kan de werking dier gemeene gratie, die hier plaats persoonlijkheid als zoodanig gezocht worden, maar moet
slacht ontving,
grijpt, niet in zijn
ze uitsluitend gezocht in zijn
den
plooi, als
we
het zoo
mogen uitdrukken,
geboorte uit die en die ouders, uit dat en dat geslacht aan
die
zijn per-
soonlijkheid gaf.
En
zulks wel
met deze vaste beperking, dat het
verschil niet
kan schuilen
een verschillende betrekking tot Adam, want onze erfschuld uit ons Verbondshoofd is voor allen gelijk, maar te zoeken is in die latere wijzi-
in
die
ging,
de afkomst en de geboorte uit een bepaald geslacht en uit be-
paalde ouders aan deze persoonlijkheid
Adam niet
gaf.
Voor wat onze afkomst uit omdat de gemeene gratie
betreft, fnoet het voor allen gelijk staan,
kan beginnen dan na den
treedt,
terug,
val. Maar zoodra de gemeene gratie opkomt het verschil dan ook; en al gaan we slechts tot op Noach dan maakt het voor een iegelijk onzer reeds verschil, of we onze
afkomst hebben
uit
Sem,
uit
Japhet of
meer zijn na te gaan, maar op Sems kinderen hadden reeds omdat kinderen, omdat ze uit Cham waren, niet
uit
Chain. Persoonlijk
moge
dit
zichzelf is het verschil onloochenbaar.
ze uit iets
Sem
sproten, iets voor,
tegen en ;
dit
Chams
onloochenbaar onder-
scheid heeft zich van geslacht tot geslacht voortgeplant; eenvoudig wdjl de
werking der gemeene gratie sterker was de geslachten der Chamieten.
Konden we nu geslacht
bij
elk
in het geslacht
van Sem, dan
in
kind des menschen dat ten leven kwam, van
op geslacht teruggaande, het
„boek zijner geslachten",
Genesis het noemt, tot op Noachs zonen saamstellen, en
bij
gelijk
elk geslacht
uitwijzen, wie al dan niet ten leven verkoren was geweest, zoo zou gansch wonderbaar de Voorzienige zorge van God voor zijn verkorenen, door al
den loop der geslachten heen, uitblinken. Maar dat kunnen is
al
te
veel,
zoo
we
tien
we
niet.
Het
geslachten kunnen terugrekenen, en van drie
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902
Abraham Kuyper Collection | 692 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902
Abraham Kuyper Collection | 692 Pagina's