De gemeente gratie - pagina 135
Tweede deel. Het leerstellige gedeelte.
GEWOOND ONDER
131
ISRAËL.
en konden het op dit standpunt kwalijk voorkomen, dat hun arbeid
te zijn,
steeds in de schaduw van dien hunner tegenstanders bleef staan.
Wie een
biographie van Jezus begeerde, zag zich door het streven van Strauss en
Renan
Dat waren wezenlijke levensbeschrijvingen en of meer aan de eischen van een gewone bio-
veel beter bevredigd.
levensverklaringen,
min
die
graphie poogden te voldoen. tegengif boden,
als
maar het was het bovennatuurlijke,
Men
zich
daarentegen Van Oosterzee en anderen
wel aan,
als zou het
ook biographie
dan halfslachtig en ten
niet; of althans niet
zijn,
deele.
Het
dat alle verklaring weigert, werd geplaatst naast het
dat dan aphoristisch verklaard werd. Zoo faalde het aan een-
natuurlijke, heid.
stelde
Wat
verkreeg brokstukken van een beeld, maar geen beeld in het
schoon der eenheid, en de droeve uitkomst was, dat wie neigde tot het ongeloof er niet door van
nog vast
in
zijn
Jezus' leven, waarvoor
en
hij
geestverwanten
zijn
zijn
ongeloof genezen werd, terwijl w^ie eerst
geloof stond, zich allengs
wende aan een opvatting van
een andere oplossing vroeg, dan Van Oosterzee
hem
Ook
boden.
hier
was men
in de
vervallen van alle apologetiek, die over de beginselen heenglijdt. zich namelijk door
verloor is
men den
den vijand op
slag.
terrein
zijn
Zelfs de
Men
liet
lokken en op dat terrein
Organisch verklarende levensbeschrijving van Jezus
met de geloovige erkenning van het bovennatuurlijke
baar.
oude fout
in
hem
onvereenig-
levensbeschrijving van een Christenman of vrouw, in wier
leven door aangrijpende bekeering aanmerkelijke breuke geslagen werd, slechts tot op zekere hoogte denkbaar.
Maar
ze
moet ganschelijk
feil
is
gaan,
waar men haar methode poogt toe te passen op hem, die het Beeld des Vaders was, en die juist omdat hij niet uit ons menschelijk geslacht en menschelijk leven opkwam, ook niet uit onze menschelijke levensgemeenschap kan worden verklaard. Hem daaruit te willen verklaren, is feitelijk zijn zending tot de wereld loochenen. Niet wij kunnen hem verklaren. Hij verklaart ons.
Is het uit dien hoofde begrijpelijk, dat
de gemeente der geloovigen
zich,
met zekeren weerzin van deze „Levens van Jezus" heeft afgewend, en moet het worden toegejuicht, dat de poging geleid door geestelijk instinct,
om
zulk een biographie te leveren van orthodoxe zijde gestaakt werd, en
thans almeer principieel veroordeeld wordt, toch volgt hieruit geenszins, dat
men
alzoo niets beter zou
hebben
te doen,
dan
tot de
oude gespannen
de voorstelling van Jezus terugkeeren. Ook de worsteling der geesten, die in deze Levens van Jezus aan het licht trad, liet een vrucht voor 's Heeren volk achter, en de godgeleerde wetenschap is het aan stijfheid
in
den Christus niet minder dan aan die
zijn
Gemeente verschuldigd, om met
vrucht winstc te doen voor de kennis van
zijn
naam. En
dit
nu
is
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902
Abraham Kuyper Collection | 692 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902
Abraham Kuyper Collection | 692 Pagina's