De gemeente gratie - pagina 166
Tweede deel. Het leerstellige gedeelte.
JEZus' EN rome's rechtsbedeeling.
162
het optreden van een „wereldlijken rechter" mogelijk had gemaakt. Maar hier
komt nu
in de
tweede plaats
bij,
dat het volstrekt niet hetzelfde was,
we
reeds
volken;
maar
onder het vonnis van welken rechter de Christus bezweek. Gelijk opmerkten,
is
er wereldlijke rechtspraak zoo goed als
tusschen rechtspraak en rechtspraak
verschil. Bij
is
rechtspraak op veel lageren trap dan
bij
bij alle
de Kaffers staat deze
de Chineezen, en toch staat
zelfs
de beste Aziatische rechtspraak nog verre beneden de rechtsbedeeling
Zoo nu was het ook
de hooger ontwikkelde volken.
mag
vrees voor tegenspraak
oudtijds,
bij
en zonder
staande gehouden, dat onder geen volk in die
dagen, de bedeeling van het recht hooger stond dan onder de Romeinen. Iets
wat gezegd
ook
dient,
al
men
sluit
er Israël
zonder dat ons
bij in,
bestek toelaat thans op dit laatste punt nader in te gaan.
De Egyptenaren
stonden zeer zeker niet op lager trap van ontwikkeling, en de Grieken zijn
ongetwijfeld in tal van opzichten de leermeesters ook der
geweest. Maar komt
men op
dan steekt toch de eigenaardige welgeordende,
scherp
Romeinen
het recht, en de ontwikkeling van het recht,
van het Romeinsche volk voor een
zin
uitgewerkte,
en
deugdelijke
waarborgen biedende
rechtsbedeeling, zóó hoog boven de rechtspraak van alle toenmalige volken uit, dat duidelijk blijkt, hoe God aan dit volk, onder meer, de uiterst
gewichtige roeping had opgelegd,
om
de beteekenis van het recht voor de
menschelijke samenleving helder te doen uitkomen, en voor de bedeeling
van
dit
vinden.
recht in zuiveren, strengen rechtsvorm een juiste belichaming te
In dat opzicht
zijn
de Romeinen niet alleen de leermeesters van
maar ook de leermeesters der wereld geweest, en ook al meer verlaten, toch blijven de denkbeelden over rechtsbedeeling die bij hen tot rijpheid kwamen, nog
hun al
tijdgenooten,
wordt thans het Romeinsche recht zakelijk
steeds de opvatting van het recht beheerschen. historie
Werd dan
ook, buiten de
om; de vraag gesteld, voor welke rechtbank Jezus terecht moest
gesteld worden,
tusschen hem en de wereld tot de dan zou terstond door elk zaakkundige geworden: Voor een Bomeinschen rechter. Dat is het
om den
rechtstrijd
zuiverste beslissing te brengen,
geantwoord
zijn
ook wat onze Twaalf Geloofsartikelen uitdrukken als ze Pontius Pilatus met name noemen. Dat hij „gekruisigd is onder Pontius Pilatus"
dan
beteekent, beslissing
dat de rechtstrijd dien het hier gold, tot de zuiverst mogelijke is
gebracht,
doordien
Jezus
terecht heeft
gestaan voor een
Bomeinschen rechter. Zal men nu zeggen, dat deze hooge ontwikkeling van het recht bij de Romeinen toeval was? Natuurlijk niet. Ook hierin openbaarde zich Gods bestel, en het was zijn gemeene gratie aan ons gevallen geslacht, niet alleen dat er recht voor geweld kon bestaan, maar ook dat bij dit bepaalde volk de ontwikkeling van het recht het meest volkomen was. En is dit nu zoo, dan blijkt liieruit, hoe God de Heere, door Palestina destijds
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902
Abraham Kuyper Collection | 692 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902
Abraham Kuyper Collection | 692 Pagina's