Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

E voto Dordraceno - pagina 475

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

E voto Dordraceno - pagina 475

toelichting op den Heidelbergschen catechismus. Eerste deel.

2 minuten leestijd

ZONDAGSAFDEELING XVIL Vraag 45. Wat nut ons de opstanding van Christus? Antwoord. Ten eerste, heeft Hij door zijn opstanding den dood overwonnen opdat Hy ons de gerechtigheid, dio Hij door zijnen dood ons verworven had, konde deelachtig maken. Ten andere worden ook wy nu door zijn kracht opgewekt tot een nieuw leven.

Ten

derde, is

ons de opstanding van Christus een zeker pand onzer zalige opstanding.

EERSTE HOOFDSTUK. Welke overgeleverd

is

om

onze zonden, en opge-

wekt om onze rechtvaardigmaking. Eom.

Toegekomen aan de Opstanding, en

aanstonds

gaat

tot de

over

Catechismus het

laat de

geleden?

Waarom

daarna

eerst

onder Pontius Pilatus?

bezag

Waarom

:

Bij

Waarom

tot in

:

25.

onbesproken

behandeling van de vrucht.

voorgaande besprak de Catechismus eerst de zaak zelve

en

feit

i

al

het

heeft hij

den dood?

enz.;

de vrucht van dit lijden, dit kruis en dezen

hij

dood.

Maar

Hier

wordt van de zaak zelve met geen woord gerept. Yan een vragen:

waarom de

Jezus

eenige

Christus?"

XVnie

zoo doet de Catechismus

uit

vraag Straks

de

is

de Hemelvaart

:

is

„Wat nut u

de Opstanding van

het weer anders.

Dan

begint de

Zondagsafdeeling weer met te vragen: ,,Wat verstaat ge daarmede:

Opgevaren ten hemel?",

om

vrucht van de Hemelvaart alles

de Opstanding des Heeren niet.

dooden moest opstaan, wordt niets vernomen, en

die gesteld wordt bij

bij

met één

enkele, korte

eerst drie

te

Vragen verder op het nut of de

komen. Maar hier

Vraag

af,

is

dit niet zoo.

Hier loopt

en met terzijlating van het

feit zelf,

wordt alleen gewaagd van de vrucht die het afwierp.

Thans

is

dit in

den Catechismus een bepaalde leemte

TJrsinus en Olevianus

sluitend

van

die

was het

feiten

onjuist opgevat wierden.

dit niet.

;

in de dagen van

Immers de Catechismus

geeft uit-

nadere rekenschap, die betwijfeld, bestreden of

En

overmits nu in de dagen der Eeformatie het

feit

der Opstanding van Christus uit de dooden door niemand, althans door geen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904

Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's

E voto Dordraceno - pagina 475

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904

Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's