E voto Dordraceno - pagina 49
toelichting op den Heidelbergschen catechismus. Vierde deel.
XXXIX.
ZOND.
van Christus
kerk
HOOFDSTUK.
51
II.
vernietigt. Herhaaldelijk is het
dan ook door de voor-
standers van dit onware denkbeeld reeds uitgesproken, dat de kerk slechts tijdelijken hulpdienst verricht
en dat, zoodra de Staat
;
meerder kracht
tot
en het volk tot hooger beschaving zal zijn gekomen, de kerk van Christus vanzelf moet wegvallen, en in den Staat zal opgaan.
Het gevaar gewicht,
het
we
dat
dogma
En
geven.
dus hoogst ernstig, en juist daarom
is
nu
dit
voorkomen,
ongerijmde vervallen, en alzoo vat op ons
het
in
geschiedt, zoo ge, zonder beding of voorbehoud, het doet
alsof,
ontstentenis van zonde, alle behoefte aan regeling
bij
men
en leiding vervallen zou. Hiervan gevoelt niet zoo
En
is.
men
verzuimt
nu,
om
dogma
der wereld,
d.
i.
Deze onderscheiding nu
dogma van den
ligt hierin,
men
dat
die in het leven zelf gefundeerd
autoriteit,
opgelegd;
wordt
het
of,
om
het
korter
eeuw
in onze
te
zelf aanleiding dat
Staat, veld wint.
verschil
make tusschen
en die andere, die uitwendig
is,
wendig
opgelegd;
zonde
en
Maar
heel
ons
dat onze ouders ons gegenereerd hebben. Dit
feit,
dus
niet
van
den
ook
anders
gefundeerd
dus niet
uit-
over ons komende; en zoo ge u de
buiten
De
het met het Overheidsgezag.
staat
overheid deed
geboren worden, maar kon ons alleen, toen we geboren waren,
niet
komen door wat
ligt is
dood wegdenkt, niet voor verandering vatbaar.
boeken in haar burgerlijken
en
die
zeggen, tusschen het Ouderlijk
gezag en het gezag van de Overheid. Het ouderlijk gezag in het
wel, dat dit
onderscheiden
in tijds behoorlijk te
dan ondermijnt ge het dogma van uw kerk, en geeft het
het van zoo hoog
een eenzijdige of overdrevene opvatting van
door
niet
kerk
der
is
oorlogsfeiten,
meer
dies
zij,
stand.
De
magistraat in een land
is
opge-
door volkskeuze, door aangebrachte verlossing,
maar
altoos
door
uitwendigs.
iets
Overheid kan gedurig wisselen. Er leven er nu nog
En
ook die
Nederland, die de
in
Bataafsche republiek hebben gekend, die onder Lodewijk Napoleon hebben geleefd, die bij Frankrijk
waren
ingelijfd,
en daarna eerst onder den scepter
van Oranje kwamen. Hoe nauw verband er dan ook tusschen het Ouderlijk gezag
en
het
Overheidsgezag
bestaan
moge,
toch bestaat er ook weer
tusschen beide een zeer aanmerkelijk onderscheid. hiervan, dat
we het
is
gekomen;
het
veiligst gaan, door te betuigen, dat
gezag, als uitwendig opgelegde autoriteit, alleen
ons
En
maar dat het
Ouderlijk
om
is
nu op grond
wel het Overheids-
der zonde wille over
gezag, als in het leven zelf
gefundeerd, ook al ware er geen zonde geweest, toch evengoed zou gegolden
hebben,
we ook
zij
het ook allicht in eenigzins anderen vorm. Eerst zoo
tot een duidelijke tegenstelling, bij
die het ons begrijpelijk maakt,
komen waarom
ontstentenis van zonde en dus van het opgelegde Overheidsgezag
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904
Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904
Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's