E voto Dordraceno - pagina 495

ZOND. XVII. HOOFDSTUK IV.

Maar ook omgekeerd,

uw

Christus,

is

489

Hoofd, door

zijn

Opstanding, uit

dien staat van een schuldige in den staat van een gerechtige overgegaan,

en

heeft

uw

tert hij,

bezit

schit-

Hoofd, thans ook in den staat van zuivere gerechtigheid, en

wekt,

zijt

staat

terug,

dus niet meer in uwe zonden.

gij

doordien

hij

is

Nu

en met hem.

die zuivere gerechtigheid in

gij

dan

alzoo een eeuwige gerechtigheid teweeggebracht,

hij

hebt

Gij

Opgewekt

opgewekt.

tot

Christus

is

opge-

uwen gerechtigen onze rechtvaardig-

making

En

in geheel gelijken zin is die Christus,

ling dergenen die ontslapen zijn," d. w.

hun Hoofd; maar dat

als

en zulks evenzeer

als

htm Hoofd; zoodat

worden van het Hoofd de waarborg

hun doodslaap ten leven

uit

Denk u een maar

is; is

dan

z.

dat

Hoofd, nu ook „de eerstedat

hij ontsliep;

hij ontsliep

dezen slaap des doods weer opstond;

uit

hij

uw

ligt,

in dit ontslapen en

weer wakker

dat ook de leden van zijn lichaam

zullen komen.

schijndoode, die reeds afgelegd en in zijn doodkist bijgezet straks

die

—

ontwaakt, en nu zijn hoofd uit de kist steekt;

hoofd dat weer opleeft en naar buiten komt, niet de zekere

dit

waarborg, dat ook de overige leden van het lichaam straks uit de lijkwa

en uit de houten kluis zullen uittreden? Is het hoofd niet altoos eerste-

D.

ling?

lichaam

w.

gaat het niet altoos voorop en heeft het niet altoos een

z.

dat

En

volgt?

indien dan ook Christus waarlijk het

met Gods kinderen

dat organisch

als

met

dan niet noodzakelijkerwijs eersteling

hij

het lichaam niet volgen?

Is

zijn

zijn,

Hoofd

lichaam verbonden

is,

is,

moet

en moeten dan de leden van

Kan

het anders denkbaar?

ergens heen bewegen, dat het ?/c/jaam zich niet vanzelf

het hoofd zich

mee beweegt?

Zijn

hoofd en lichaam niet lotgemeen van nature?

Welnu, dat vrucht

van

Christus belijdenis, zijn

zal.

is

het dan, wat ook de Catechismus in de derde plaats als

Jezus' opstanding looft

ons

zeker

een

waarbij

niet

punt

Dit

toch

:

„

Ten derde

pand van onze gehandeld

komt

is

de opstanding van

zalige opstanding."

Een stuk

moet van wat onze opstanding eens

eerst aan de orde bij het artikel van

„wederopstanding des vleesches." Maar een stuk

de

belijdenis, dat uitsluitend

handelt over den waarborg die voor onze zalige opstanding, in de Opstan-

ding van Christus

ligt.

Bedoelt deze belijdenis dan, dat Jezus' Opstanding een bewijs de onsterfelijkheid of wil

men

is

voor

voor een leven na dit leven?

Stellig niet.

Althans de heilige apostel zegt niet; „Indien Christus niet zoo

worden

ook

de

dooden

niet

opgewekt,"

maar

juist

is

opgewekt,

omgekeerd in

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen