E voto Dordraceno - pagina 306
toelichting op den Heidelbergschen catechismus. Eerste deel.
ZOND. XII. HOOFDSTUK IV.
300
wat Petrus aldus uitdrukt: „Gij offeranden op
En
Gode aangenaam
offeren, die
te
van Christus behandelt, staat evenzoo tot ons dan door
vrucht
der
hem
Gode
altijd
Naam
lippen, die zijn
alle
kinderen Gods gezegd: „Laat
opoflferen eenc offerande des
En
belijden."
de weldadigheid en de mededeelzaamheid
Om
moet men dus terstond en van meet soort
bij
:
i.
de
„Ver-
want aan zoodanige
niet,
ingewikkelde stof tot helderheid van inzicht
deze
in
voegt er
hij
d.
lofs,
God een welbehagen."
offerande heeft
lei
door Christus Jezus."
zijn
den brief aan de Hebreen, die zoo breedvoerig het eenig Priesterschap
in
geet
om (/ecsieZi/A-e
een heilig priesterdom,
zijt
van
omgaan. De
offeranden, die geheel buiten de zonde
zijn
geraken,
onderscheiden. Er zijn namelijk offeranden voor
offerande
de zonde, en er
te
af scherp en streng tusschen tweeër-
kunnen we gemakshalve de offerande der verzoening noemen, de
eerste
andere de offerande des danks, des lofs en der liefde.
Neem nu Adam bij hem toen
vóór
den
geen
sprake
offer
der liefde ém des lofs was ook
zonde
gekomen ware,
altoos
gebleven
de
Fontein
zijn,
Wezen, dat we eenig loven
zouden.
weer
en
bestaan
En
blijft.
want
God
zal
de
we
dat
Heere
Denk
dat er nooit
ook dan gebleven
zou
danken,
eenig
ook
toch
zijn,
meer
Niet
schuldig.
zijn
het Allerbeminlijkste
de Aanbiddelijkste Majesteit, die we eeuwig
lieven,
vandaar,
vernietigd
God
zijn
de offerande van dank en liefde en lof
zou
die
maar de offerande des danks,
wezen,
hij
toch
goeden,
aller
en natuurlijk kon er van een zoen-
val,
het
als
de
altoos
zoenoffer,
zonde gebroken, verzoend
die
tweede
maar wel het
offerande
soort offer
van
lof
en dank en min.
Omdat worden
nu
met
onze
gehouden
door
de
wij
zonden
vraag:
te worstelen hebben, en
offerande
een
maar een goed
bijzaak;
Christenmensch
valsche en onware voorstelling toch geen voet geven
Gereformeerd wil
de
vooral
niet
d.
i.
vooral niet, zoo hij
;
van de offerande der Verzoening, maar daarna
minder breed van de Dankbaarheid, lofs.
En dan
inzicht, zoo ge wel vat,
anders behelst dan al
deze
vat het dan ook heel anders op, en handelt wel eerst
Verlossing,
danks en des
mag aan
zijn.
De Catechismus
van
af?
óns wel de offerande voor de zonde hoofdzaak, en die tweede soort
lijkt
van
altoos op
Hoe komen we van onze schuld
uw
eerst krijgt ge in
d.
van het
offer des
een helder
dat heel het derde deel van den Catechismus niets priesterschap, het priester-zijn en als priester offeren
Gods kinderen onder en door Immanuël.
De zaak komt dan
i.
uw Catechismus
ook juist omgekeerd te staan.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904
Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904
Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's