E voto Dordraceno - pagina 358
toelichting op den Heidelbergschen catechismus. Eerste deel.
ZOND. XIII. HOOFDSTUK
352
Toch bestaat zeer
daarom tusschen de
er
onderscheid,
beslist
III.
Personen in
drie
dit
ééne
Wezen
en tengevolge van dit onderscheid een weder-
zijdsche betrekking.
onderscheid
Dit
God-zijn,
maar op
omdat
zijn,
dat de een minder
niet,
is
Jezus zegt: ,,De Vader
meer dan
is
is
dan de ander; en
dan doelt
ik",
dit geenszins
als
opzijn
het vleesch. Neen, alle drie heilige Personen
zijn staat in
ze eenswezens zijn, evengelijk in almachtigheid, onmetelijkheid
en goddelijkheid.
Maar hoezeer ook
geheel gelijk in het "Wezen, zijn ze nochtans onder-
scheiden door wederzijdsche verhouding.
kenmerken
Geest
Heiligen
Geest
Hem
doet
De Persoon
des Vaders mist de
Zoon maken, en de Zoon mist wat den
tot
En
zijn.
onderscheid nu wordt daardoor
dit
Vader den Zoon genereert, en dat de Vader met den
uitgedrukt, dat de
door
Zoon
den
die
gegenereerden Zoon saam den Heiligen Geest van zich doen
uitgaan.
Deze onderscheiding beduidt
niet,
dat er eerst alleen de Vader was, en
dat toen deze alleen zijnde Vader zijn eenzaamheid gebroken heeft door den
Zoon is
want we belijden nadrukkelijk, dat deze generatie
genereeren;
te
een eeuwige generatie. Ook
dan
duurt,
afgeloopen
is
eene die geheel eeuwig
het niet een generatie die zekeren
is
en weer ophoudt. Neen, deze generatie
dus buiten allen
is,
tijd valt
zulk
is
en waarvan ge dus
overgang van oogenblikken of toestanden verre moet houden. Ze
allen
van allen aanvang volkomen en
Ook
niet
gevallig
noch
nimmer
tegelijk
hangende aan den
noch
bijkomstig
wil des
Dat de Vader Vader wederzijdsche
is
van de wezenheid in God onafscheidelijk.
is,
Hij
de
eerste
dan ook enkel op de orde van betrekking
doelt
en "duidt aan, dat de uitgang der levens-
verhouding
beweging niet in den Zoon
is
persoon,
maar
zoeken,
te
en
ontving, en
nu
daarom
zijn
alle
dingen door
altijd in
Hem
uit
zijn
gekeerd in den Zoon geen levensbeweging
Dat
is.
de Vader zelf zou geen Vader zijn zonder den eeuwigen Zoon.
Neen,
Dit eeuwige Zoonschap
heet
is
eindigend.
Vaders, zoodat ze ook had kunnen uitblijven of anders zijn dan ze
en
tijd
is,
alle
dan
Hem
(I
den Vader. Dies
dingen. Terwijl
die Hij
Cor.
VHI
om-
den Vader
uit :
5).
dit
onderscheid in betrekking tusschen deze Personen in het
genereeren
en
gegenereerd
betrekking
tusschen
worden
bestaat,
beiden kon toch niet in
kan
niet
bevreemden.
iets uiterlijks, in
De
een aan-
gelegden band bestaan. Bestond toch de Vader op zich zelf en de Zoon
op zich zelf hadden beiden elkaar eerst
waren
beiden
eerst
daarna
als
met elkander
zouden er natuurlijk twee Goden
zijn.
bestaande leeren kennen; en in
betrekking getreden; dan
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904
Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904
Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's