E voto Dordraceno - pagina 114
toelichting op den Heidelbergschen catechismus. Vierde deel.
116
XL. HOOFDSTUK
ZOND.
nentwege bestelde rechters. En hiermee nu
iV.
omtrent Kaïn,
strookt, hetgeen
wordt opgemerkt, volkomen. Kaïn heeft niets dan het algemeen besef, dat
zijn
doodslag moest gewroken worden, en kan zich geen andere wijze van bloed-
hem aan den lijve God. Dit mag niet.
wrake inbeelden, dan dat de menschen
uit eigen aandrift
straffen. En dit nu belet, dit verbiedt, dit weerstaat De bloedwrake moet van Hem uitgaan, en mag deswege
door wie van Zijnentwege daartoe besteld
alleen uitgevoerd
Vandaar dan
is.
ook, dat in het
Noachitisch gebod zoo duidelijk staat: „/A; zal het bloed eens iegelijken van
hand
de
naasten eischen," en dat daarbij wordt gevoegd, hoe God
zijns
om
daartoe den mensch bestellen zal,
„Wie des menschen bloed
toch:
zulks in zijn
Naam
te doen.
vergiet, zijn bloed zal door
Er
volgt
den mensch
vergoten worden." Luther en Calvijn merken dan ook beiden op, hoe juist de
in
van
bijeenvoeging
twee
deze
maar door een mensch,"
„God
denkbeelden:
bron en oorsprong
de
van
ligt
doet
alle
het,
aardsche
rechtsbedeeling.
Dit komt nog sterker
aan
de
heeft
den mensch naar
ging
gaf
met het
een gastmaal
wat
gegeven,
om
ze als voedsel te bezigen.
De paradijsmensch
meer
er
al zijn voedsel.
is.
Na
is
Wat
om
dieren
In het paradijs
vegetariër. bij
Nog in
enger
ons het ooft op
Enkel druiven en perzikken,
den zondeval
deswege moet
en
„God
is
hem
ook het kruid
in het zweet zijns aanschijns
hij
brood eten. Maar eerst na den zondvloed komt hier de vleeschvoeding
Het
drijven
Noachitisch
wennen
aan
van het vegetarianisme
gebod.
dieren aan den
Doch
juist wijl,
mensch vergund
is,
is
alzoo een reageeren tegen het
na den zondvloed, het slachten van moest nu dubbel gewaakt, dat
dit ge-
het zien van bloed den moordlust niet prikkelde en leidde
Kannibalisme
tot
doel
er,
beeld gemaakt." Aanleiding tot deze bijvoe-
was voor hem
is,
boomvrucht
aarde
zijn bij.
„Want," zoo staat
toegevoegd:
uitsluitend van boomvruchten.
zin zelfs leefde hij
en
zijn
dit verlof niet gegeven.
der
door wat in het Noachitisch gebod als motief
wordt
het verlof, na den vloed aan den mensch gegeven,
slachten,
te
was
uit,
strafbedreiging
gelijk het bij
;
velen, die allengs geheel buiten
invloed raakten, er feitelijk toe geleid heeft.
den wets-
Vandaar dat onmiddelijk op
het verlof tot het slachten van dieren, het strenge verbod tegen den moord
mensch
van
een
dier,
maar) de mensch
Ge het
om het
is
alleen
is
dam
opgeworpen.
de mensch
met deze motiveering: „Want,
(niet het
naar Gods beeld gemaakt."
hebt hierin tegelijk den
Darwinisme
maar
volgt, en wel
is
die reeds in het Noachitisch gebod tegen
Mensch en
dier niet één. Niet het dier,
naar Gods beeld geschapen; en elke poging,
den weerzin tegen den moord van een mensch met den weerzin tegen dooden
van
een dier ineen te doen vloeien, doet het zedelijk besef
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904
Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904
Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's