E voto Dordraceno - pagina 388
toelichting op den Heidelbergschen catechismus. Eerste deel.
ZOND. XIV. HOOFDSTUK IV.
382
mee
dat Christus zijn latere zonden verzoent; ook niet dat Christus zijn
zondigen zijn
en
Ook
erfzonde. zeer
hij
bedekt;
aard
aanzijn
neen,
dringt terug tot in den oorsprong van
hij
den wortel van
tot in
die erfzonde stelt
hem
moet gezocht worden. Hoe, op wat
antwoordt
en
verdoemelijk.
die zonde, waarin hij
wijs,
nu
hier
hij
daar
het
op?
Wijst
nu op het
hij
bloed? Neen, volstrekt
vergoten
niet,
wijst hij
u op de „heilige ontvangenis en geboorte Christi"
en
is
het
En nu
vraagt
die oorspronkelijke zonde
ontvangen
voor Gods aangezicht bedekt wordt.
is,
En wat Golgotha
God
voor
waar de verzoening ook voor
terecht,
en geboren
wezen, en komt alzoo op de
zijn
(zie
kruis van
maar wel vraag 36),
„heilige ontvangenis en geboorte Christi" dat hij de
uit deze
macht van den Middelaar
om „met
afleidt,
zijn
onschuld en volkomene
heiligheid", waarin hij geboren wierd, mijn schuld en mijne onheiligheid,
van
mij
die
mijn
ontvangenis
en
geboorte
af
voor Gods
aankleefde,
aangezicht te bedekken.
Hier
dus
ligt
dat de Christus niet eerst aan het kruis of
in,
maar reeds
doop,
terstond
van
bij
den
oogenblik zijner ontvangenisse
het
af,
plaatsbekleedend voor ons intreedt, en geen oogenblik anders dan dragende onze schuld en onze zonde kan worden gedacht. Iets wat de Catechismus terecht
aldus
Johannes
wegdraagt" voltrokken,
volbracht.
;
Want immers
leert.
Dooper:
de
„Zie
het
reeds
Lam
en reeds lang vóór den doop
en
den
voor
is
Christus
lang vóór het kruis getuigde
Gods, is
het
de zonde der wereld
dat
aan deu Christus de besnijdenis lossingsoffer
de profeet toont ons dan ook, dat
Reeds
hij
in
den
tempel
op zou schieten
„als een wortel uit een dorre aarde". Hij is onze Hoogepriester niet eerst
op Golgotha geworden, maar reeds als onze Hoogepriester in den Kerstnacht
geboren geworden. Hij
is
„in het vleesch" en niet in zijn heerlijkheid
kribbe gekomen. Een kribbe in den vorstelijk paleis.
onverklaarbaar
En
zijn,
stal
ontvangt hem, en niet de wieg
zou nu geheel deze nederheid indien
hij
niet reeds toen
bij
bij
de
in het
den Christus volkomen
met onze zonde
te
maken had
gehad, zoo volgt uit dit alles klaarblijkelijk, dat de Catechismus hier geen
ander verband aanwijst, dan de Schrift zelve toont.
Toch
zie
men
vleeschwording
van
twee
toe,
niet
dat deze invlechting van het verzoeningswerk in de verkeerdelijk verstaan worde, gelijk
heden ten dage
kanten tegelijk op stuitende en heel het heilsmysterie omver-
werpende wijze geschiedt. Eenerzijds toch leeren de Ethischen almeer, dat de verzoening van den
zondaar met God eigenlijk minder in het vergoten bloed daarin
te zoeken,
ligt,
maar meer
dat in zijn vleeschwording het goddelijke zich aan het
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904
Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904
Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's