Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

E voto Dordraceno - pagina 384

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

E voto Dordraceno - pagina 384

toelichting op den Heidelbergschen catechismus. Eerste deel.

2 minuten leestijd

ZOND. XIV. HOOFDSTUK

378

III.

vleesch en bloed, in haar nieuw ontstaan was, en haar dus niet als moeder

aanging.

Dit geheel de Heilige Schrift omverwerpend gevoelen

kerk bestreden,

de

door

Doopers

de

hoe

met deze leer omtrent de vleeschwording heel de waarheid van

zij

verlossing, die in Christus Jezus

de

steeds en terecht

kleine ketterij te wraken, veeleer diep gevoeld,

een

slechts

is

en onze Hervormers hebben, wel verre van in

verwierpen.

is,

Immers

dan draagt

niet uit het vleesch en bloed van Maria,

hij

is

Immanuel

ook ons vleesch

hem niet door de aderen. Dan kan hij voor ons Dan bestaat er tusschen hem en ons geen levens. Dan is hij niet van ons en zijn wij niet van

niet en vloeit ons bloed niet

de

in

plaats

gemeenschap

Dan

hem.

des

een

het

is

nog

ontbreekt

treden.

altoos

vreemd

bloed

op Golgotha vergoten

dat

is,

en

zoenoffer van oneindige waardij, dat van ons

het

bloed moet gebracht worden.

Vandaar de nadruk, de wel ontvangen

hij

Maria, dat

is:

en

dat

hij

uit

maagd

van Maria ware menschelijke natuur

vleesch en bloed

aangenomen. Elk dezer woorden, elk dezer uitdrukkingen heeft in den

heeft

Catechismus beteekenis. Het moest wel waarlijk bloed van Maria

Ook

hierbij

:

uit het eigen vleesch en

zijn.

heeft de Christelijke overweging zich echter te onthouden

van elke physiologische onderzoeking, en het was een onzer

op

godgeleerden, ten

zich

uit de

onze Catechismus het uitlegt, zóó te verstaan

gelijk

dit,

het

volle nadruk, die er steeds op vallen moet, dat

van den Heiligen Geest, maar geboren

is

voetspoor

het

deze verdiepen gingen in

van

allerlei

fout,

dat ook enkele

de Eoomsche scholastieken,

vragen over de

wijze,

waarop

uit

het vleesch en bloed der vrouw het nieuwe lichaam gevormd wordt.

Al

zulk

onderzoek

hoort

bij

godgeleerdheid

Christelijke

van God staan moet,

is

de wetenschap der verloskunde, niet in de

thuis.

En

het eenige punt, waarop elk kind

de volledige en onbewimpelde erkentenis, dat de

wording van het vleesch en bloed van den Christus en

eigenlijk

en

bloed van hun moeder, dat ook

bloed

is

toeging.

deelachtig

uit

Maria zeer wezenlijk

Gelijk de kinderkens deel hebben aan het vleesch

geworden,

hij

omdat

zoo desgelijks dit vleesch en dit hij

zoo,

en zoo alleen, teniet kon

doen den duivel, die de macht over den dood bezat.

Ten

derde dient er aan vastgehouden, dat de Christus den broederen

in alles is gelijk „

Ware

menschelijke natuur

zaad Davids onze

geworden.

zij,

nam

den broederen in

menschelijke

natuur, gelijk

hij uit

Maria aan, opdat

alles gelijk." Hij

God de Heere

hij

het ware

kon dus niet aannemen

ze in het paradijs eens

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904

Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's

E voto Dordraceno - pagina 384

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904

Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's