Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

E voto Dordraceno - pagina 320

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

E voto Dordraceno - pagina 320

toelichting op den Heidelbergschen catechismus. Eerste deel.

2 minuten leestijd

ZOND. XII. HOOFDSTUK VI.

314 een

alleen

maar

een

ledig,

van

ontstentenis

het priesterschap gezien wordt

zóó, dat er thans een ander priesterschap tijdelijk voor in de plaats

en

treedt,

Het

nu

dit

is

het priesterschap van Aaron.

nu tusschen

verschil

allereerste

dit priesterschap

van Aiiron en

het oorspronkelijke in het paradijs ingestelde priesterschap bestond hierin

dat het niet wezenlijk was.

Al die vormen en plechtigheden en ceremoniën en symbolische handewaarin

lingen,

Ook

opging, misten alle wezenlijke waarde.

priesterschap

dit

had men tienmaal meer bokken en kalveren geslacht, nooit had

al

breede stroom van dierenbloed ook maar één menschenziel kunnen

deze

verzoenen roepen.

Wie

dat

mocht

er

Vandaar dat de

spreekt:

„Het

heilige apostel het

loochende den uit-

4).

men

Dit vatte en versta Aiirons

om

dus wel,

priesterschap

schaduwbeeld

het

die

uit,

nogmaals zoo duidelijk

onmoijelijk dat het bloed van stieren en bokken de zonde

is

wegneme" (Hebr. X:

slechts

den Messias

zag, zag niet naar

in

uit-

niets wezenlijks in die priesterlijke bediening zien.

Christus.

verhezen.

wat de profeten zoo telkens

rein wasschen. Dit is het

of

Israël

geen

is

nimmermeer

wezenlijk

Wat

van.

er

het

uit het

priesterschap,

oog te

maar

natuurlijk niet zeggen wil, dat

derhalve de geloovigen in Israël geen verzoening erlangden, want dat leert

de Heilige Schrift wel anders. Maar de verzoening die ze erlangden

hun

Aarons priesterschap, maar alleen

niet toe uit

van Melchizedek,

En

(Hebr. XI: 10).

daarom

hebben

en

hun verzoening

al

persoon

wiens

Christus,

werk

en

afgeschaduwd

voorgebeeld,

kwam

het priesterschap

Christus dit bedienen zou. Ze konden zonder ons

gelijk

worden

volmaakt

niet

uit

en

in

de

belofte

verkregen

niet

berustte dus op het geloof in den

hun

in

priesterschap wierd

Aiirons

aanschouwelijke

trekken

voor

oogen

gesteld.

Een tweede karaktertrek van Aarons priesterschap mensch het

als

bindt

is

dat het van den

mensch het priesterschap overbrengt op een bepaald aan

een

en

tijdrekening

geslachtrekening en

geslacht,

erfelijk

in een

familie wordt.

De

zin hiervan

worden,

Gode

om

om

is,

den mensch

te leeren, dat hij,

recht, en zelfs de mogelijkheid

om

door zondaar te

priester te zijn en zich

toe te wijden, verloren heeft.

Dit vindt

zijn

een hard stuk

is

om

Ook na zondaar

te leeren.

een mensch zich zelven zoo beminnelijk, dat

hij

zich,

ingeprent

en

zooals

hij

geleerd

is,

Gode

worden.

niet

hij

te

zijn

niet inziet, waar-

kan toewijden. Dat moet

En nu

kiest

God

geworden

hem

dus

een volk uit en geeft

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904

Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's

E voto Dordraceno - pagina 320

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904

Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's