E voto Dordraceno - pagina 321
toelichting op den Heidelbergschen catechismus. Vierde deel.
XLV
ZOND. uiteengezet
cipieel
genaamd, zoo
wij
het
bij
en nader
Vader,"
HOOFDSTUK
naam
gehandeld
is
zij,
komen moet,
en het hoofd zijner kerk. werken, die der
God den
Gods eengeboren Zone
En nog sterker gaat dit Van 's Heeren naam en hoe derde Gebod. Van 's Heeren
toch ook Gods kinderen zijn."
te heiligen
Koninkrijk dat
hij
is
door, zoo ge let op de onderscheidene beden. die
geloof in
geloofsartikel: »Ik
eerste
Vraag 38: ï'Waarom
bij
323
I.
Wet Gods
het
de belijdenis van Jezus als onzen Koning
bij
Van
bij
Gods
het doen van den wille
bij
de goede
moeten wezen. Van
in allen deele gelijkmatig
het dagelijksch brood in het schoone stuk van Gods Voorzienigheid.
schuldvergeven
het
verzoeking
de
Booze des
bij
het
bij
van
artikel
Vergeving
de
de nederdaling ter helle.
Van
den naam des Heeren, waar het heet
bij
:
Onze Vader, dat Godes
verlossing van den
de
»en ons van alle geweld
aan het
verlost heeft." Terwijl de lofverheffing
duivels
God den Vader, én
bij
de geloofsartikelen
bij
omtrent God den Zone, breedvoerig
die
nu baart metterdaad ongelegenheid, en brengt het gevaar met
dit
dat wie over het gebed predikt of het toelicht, in doellooze herhaling
zich,
Van
valle.
in
van het
kwam.
ter sprake
En
slot
»het Koninkrijk en de kracht en de heerlijk-
is
heid" niet één bestanddeel bevat, dat niet reeds én
omtrent
der zonde.
Van Van
de Catechismusprediking
den regel op die
klip gestooten
is
het dan ook bekend, hoe ze bijna
„Vergeef ons onze schulden" noopte
is.
om
nogmaals geheel het mysterie der verzoening uiteen
het
bij
En
op die wijs ging het met bijna
te
zetten, gelijk
de 56ste vraag, van de Vergeving der zonde reeds uiteengezet was.
nu kon
de geledingen van het gebed. Dit
alle
zooverre geen kwaad, als het altoos zijn nut had, nogmaals
in
deze kern van onze Christelijke Belijdenis voor de gemeente toe te lichten;
maar het was en
matte herhaling nooit
chismus
opstelden
kon
haling
en
dan toch herhaling; en natuurlijk kon
bleef
hebben van wie den Cate-
in de bedoeling gelegen
de
in
kerken
invoerden.
Zulk
nooit geven wat de behandeling van het
waar nu de prediking aldus veelszins
een loutere her-
Gebed
eischte.
in herhaling verliep, lag het
Men
drukt was.
eenmaal
af-
kon toch bezwaarlijk nog eens drukken laten, wat reeds ge-
En
hieraan schrijven we het dan ook toe, dat de schriftelijke
toelichting van het gebed in den regel zoo schraal en
Tweemaal
En
omge-
keerd voor de hand, dat de schriftelijke toelichting zulk een herhaling sneed.
die
hetzelfde
reeds
zeggen
behandeld.
wilde
Er
ling van het
Gebed noch
was hier
den aard der zaak
uit
iets
ligt
men dus
is
uitgevallen.
toch, de stoffe was nu
in deze
stiefmoederlijke bedee-
vreemds, noch te
mager
En
niet.
iets onnatuurlijks.
verwachten.
Schraalheid
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904
Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904
Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's