Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

E voto Dordraceno - pagina 417

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

E voto Dordraceno - pagina 417

toelichting op den Heidelbergschen catechismus. Eerste deel.

2 minuten leestijd

XV. HOOFDSTUK

ZOND.

V.

411

VIJFDE HOOFDSTUK.

Jezus antwoordde: Gij zoudt geene macht hebben tegen indien het u niet van boven gegeven

mij,

ware; daarom, aan u heeft overgeleverd, heeft grooter zonde.

die mij

Joh. 19

Van oude eeuwen

„geleden heeft;"

Terecht zag de Catechismus

en

daarom

stelt

maar ook

„geleden heeft onder Pontius Püatus."

bijzonderlijk, dat hij

had,

dat dit niet toevallig was,

in,

afzonderlijk

de

vraag

maar diepen

Waarom

:

heeft hij

onder den rechter Pontius Pilatus geleden ?" en laat op die vraag

van

kern

„ Opdat

mysterie

het

11.

her beleed de Christelijke kerk in haar Apostolische

Geloofsbelijdenis, niet slechts dat de Christus

zin

:

verzoening

der

dit

schoone

antwoord

uit

de

geven:

onschuldig onder den ivereldlijken rechter veroordeeld zijnde,

hij,

ons daarmede van het gestrenge oordeel Gods, dat over ons gaan zoude, bevrijdde."

nu

Dit

gevoelt

ieder,

als

voor onze verzoening voldoende ware

het

maar het bloed van het

geweest, zoo

heilig

Godslam, hoe dan ook vergoten

wierd, dan zou er geen oorzaak voor de vlucht naar Egypte zijn geweest,

en het heilig zoenofier reeds in den kindermoord van Bethlehem hebben

kunnen

vallen.

Of zegt

maar

ge,

dat toch zijn optreden onder Israël noodig was, het

leven

zijn

niet

behoeven

van

zijn

zijn,

mits hij

ook later belaagd.

is

opnamen om hen

Gedurig lezen

wij,

dat

zij

zoo,

steenen

zij

steenigen. Dien dood der steeniging had Jezus dan

te

te ontwijken. Indien het alleen op zijn sterven door plenging

bloed

ware

aangekomen, zou élke dood

maar gewelddadig

om

het even geweest

Een moord (want dat

is

Jezus'

sterven altoos geweest) zou dan volstaan hebben; de gerechtelijke

moord

had kunnen

uitblijven.

Maar dat stierf

was

is

niet

nu

en

wat

juist

genoeg;

het punt waar het op

gedoemde

stierve.

dat

sterven

Zijn

vrede

aanbrengt".

gewelddadig

aankwam was

veroordeelde.

zijn."

onze Catechismus ontkent. Neen, dat hij

„Hij

met de misdadigers gerekend

moest over hem komen „als een straf,

De

„vloek",

hij

was niet voldoende;

dat hg stierf als de gevonniste,

juist,

moest

stierf

die op ons lag,

Hij moest „onder de wet" geboren worden,

om

moest op

die ons

hem

den

geladen.

voor de wet, en niet voor

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904

Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's

E voto Dordraceno - pagina 417

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904

Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's