Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

E voto Dordraceno - pagina 132

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

E voto Dordraceno - pagina 132

toelichting op den Heidelbergschen catechismus. Vierde deel.

2 minuten leestijd

ZOND. XLT. HOOFDSTUK

134 het

licbaam, buiten de

van

ziel

ziel,

vernietigt, zooveel

het

in

dierlijke.

Huwen

hem

verschilt juist door dit heerschen

huwelijk

menschen

onder

het alleen heerschen van het vleesch het

aan

ligt,

bij

van de

en paren onder de

ziel in

het huwelijk, en

het paren der dieren. Zoo

is

dus

een verzinning van menschen, maar in de schepping

niet

f*, dat zelve gegrond; en wel gegrond in het dubbele feit 1

man

de ééuheid

en lichaam in de eenheid des persoons, en raakt uit het men-

schelijke

dieren

I.

en vrouiv schiep, en 2. dat

hij

God den mensch

den mensch schiep

ziel

en lichaam.

Eerst waar ge die heide onderscheidingen dooreenvlecht, zoodat een man, die

en lichaam

ziel

naar

zich

die eveneens ziel

en lichaam vereenigt, hebt ge de

ziel

van den huwelijken

realiteit

Op

met een vrouw,

is,

rijke

en lichaam

gedachte en

al

is,

de

staat.

dien grond hebben de Gereformeerde vaderen dan ook ten ernstigste

zin onderschatte.

dat

uiteengezet,

om

neiging,

in

zoeken

een

ook

mag

al

Roomsche

de

tegen

geprotesteerd

Ge

dwaling, die het huwelijk in zekeren

vindt dit zelfs

ge er u bijna

bij

bij

Thomas van Aquino nog wel zóó

kunt neerleggen; maar toch heeft de

onthouding van het huwelijk een hoogere deugd te

de

opvatting

van het huwelijk gekweekt, die weerstaan moest;

niet verheeld, dat

menig Gereformeerd theoloog aan enkele

uitspraken der Schrift, die het leven buiten huwelijk hoog stellen, geweld

De

aandeed.

ping

gelijk

gestelde

juiste onderstelling ligt ten deze hierin, dat niet aller roeis.

gemeen

is

het huwelijk de in onze natuur zelve

omdat zonder het huwelijk ons geslacht

maar deze gemeene roeping

;

Velen sterven jong. Sommigen

ieder.

zoo

mijden, niet

het

ordinantie,

óf verdierlijkt

En

In

kan

ook

indien

roeping

gaat

om

het Koninkrijk der hemelen" en zei

zich

bekommert om de dingen des Hee-

ge dus door op beide nadruk

hierop, dat het huwelijk niet kan bevlekken,

Goddelijke

ziekte en gebreken behept.

en gave van onthouding saamtreffen. Sprak ook

„ongehuwde

niet Paulus, dat de

Veiligst

met

ordinantie;

en

ten

andere

te leggen.

Daarom ontkennen we wel sluier

om

eerste

hierop, dat niet

huwen, zoo God

om

des Heeren wil.

niet, dat geheel

der zonde wil

Ten

maar een diep-geheimzinnig

de gave der onthouding verleent, roeping kan wezen

met zekeren

óf uitsterft

een plicht voor een

sommiger roeping medebrengen, dat ze het huwelijk

de Heere van „gesnedenen

ren."

zijn

stelt niet

de zinlijke zijde des huwelijks

omhangen

is,

en dat kieschheid en

kuischheid eischen, dat ge dezen sluier eerbiedigt. Het huwelijk tusschen

een

zondaar

Adam

en een zondaresse

is

een ander dan het huwelijk tusschen

en Eva in het paradijs, die zich niet schaamden, ofschoon ze naakt

waren. Edoch dit komt niet uit het huwelijk, maar uit de zonde, en

aan het huwelijk nooit toegerekend.

mag

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904

Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's

E voto Dordraceno - pagina 132

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904

Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's